出于吸引观众的需要，网络、电视、杂志等传播媒体对有关性的内容的传播越来越开放，关于性的相关报道在各种生活娱乐类报纸杂志上随处可见。在电视、电影节目中，涉及性题材越来越多，婚前同居、婚外性行为的内容已经逐渐甚至完全模糊了性道德的底线。网络上则更加凌乱，除了对错参半的性知识，网络上还充斥着各种色情文字、黄色图片以及影像视频，从原先的遮遮掩掩、欲说还休，到后来的大胆挑逗，再到现在许多时段加长或篇幅加大的亲吻、抚摩、器官展示，画面越来越大胆挑逗、裸露无遗，喘息声越来越大，时间越拉越长。另外，各电台的性医疗节目，各类报刊杂志的性药广告，其对性行为及性器官的描述，详尽而富有情节，越来越多的青少年开始轻率地面对婚前性行为。论文网http://www.youerw.com/
(三)性取向报道的歪曲
已有研究表明，在生物学的概念上，不分国家、种族、文化和贫富的差距，同性恋占总人口比例一般都在2％－5％。在我国传统文化的背景下，同性恋群体倍受歧视，一直游离于整个社会的边缘，与此同时，我国政府在很长一段时间内对同性恋采取了不闻、不问、不理的“三不”政策。在此背景下，媒体关于同性恋的报道几乎成为社会大众认识同性恋的唯一渠道，深刻影响着受众对同性恋的认识和看法。
20世纪80－90年代，媒体对同性恋的报道中，把同性恋等同于精神疾病和心理疾病，90年代中后期，不管是期刊还是报纸把同性恋和艾滋病放在一起的关注程度保持在一个高的水平，媒体对同性恋的报道又呈现出“艾滋病化”的特点，2000年后，媒体开始从同性恋的情感、生活、文化甚至婚姻开始关注，影视作品如《蓝雨》、《断臂山》等也开始为人们所接受，也表明大众对同性恋渐渐的包容和接纳。但是，有些媒体做同性恋报道时，由于猎奇心理和炒作心理作怪，给同性恋群体贴上了诸如艾滋病、抢劫、凶杀、淫乱、色情等负面标签。这些报涤抨题耸动，内容劲暴，甚至出现同性恋报道娱乐化倾向。这一系列负面标签给同性恋群体打上了种种不良烙印，极易使受众产生偏见，特别是对--心智尚未成熟的青少年，在对同性恋的鉴别和接纳上产生了负面的影响。工艺美术论文
(四)堕胎的无伤暗示
包括医科在内的高校学生，很多青少年大都通过各种媒介自学而获取避孕节育知识。但是，事实上，媒介并没有承担起一种科学地传播如何预防性病和预防怀孕的责任。某电视台曾经热播一个堕胎的广告：女孩怀孕了，男朋友怂恿她去堕胎，女孩害怕堕胎的痛苦，犹豫不决，男友说某某医院采用先进技术，堕胎没有丝毫的痛苦。女孩先是不相信，在男友“巧言令色”的劝说下，最后蹦蹦跳跳的走进了某某医院，脸上洋溢着快乐的笑容。在一些民营医院的网页上，随处可见“梦里无痛三分钟，人流好轻松”、“轻松一小觉，早孕烦恼全丢掉”等种种夸大露骨的宣传，校园门口、宣传栏随处可见张贴的小广告和免费赠送的小册子，里面赤裸裸的为无痛人流打着广告，使少男少女更为轻率地看待性问题，轻率选择堕胎。
大众传媒是一种话语权威，它始终处于领导地位，从言说权力的权力看，它是施予者，受众尽管千差万别，但都只能是受动者，虽然手握遥控器或者鼠标，可以部分拥有选择权，总体而言，单向接受传媒符号体系的传递时受众唯一的选择。因此在大众传媒覆盖之下成长起来的青少年受大众传媒的塑造是不可避免的。
二、大众传媒对青少年性心理发展的不良影响
大众媒体对于青少年有一种价值预设的影响力。新闻记者选择应该报道什么和应该不理睬什么，而且，在他们报道的故事里面，他们选择强调什么和忽略什么。媒体通过各种方式告诉我们，我们因该关注什么。而大众媒体关于性的偏离正轨和偏离科学的报道，可能会被青少年视为模仿的样板，势必对他们的性心理的发展照成了不良的影响。具体表现在：