我国城镇居民地区收入差距分析 第14页
一、主要任务与目标
以我国地区间城镇居民的收入差距为研究对象，运用经济学知识，特别是西方经济学、计量经济学和消费经济学中的相关内容结合现实数据加以分析。通过恩格尔定律的实证检验，从消费的角度揭示地区间收入差距的真实状况，为解决地区收入差距问题提出政策上的建议。在学术研究同时，完成毕业论文。
二、主要内容与基本要求
本文分为五大部分，第一部分和最后一部分分别为文章的引言和小结。
首先，大致描述地区间城镇居民收入差距的现状，引出原因分析。
然后，从居民消费的角度比较地区间的收入水平，结合恩格尔定律的实证检验，从生活必需品、耐用消费品和休闲娱乐消费三个方面展示地区间城市居民生活水平的差异，从而揭示收入差距的真实状况。
其次，通过结论分析进而提出政策上的建议。
最后，简短的结语，并对文章未涉及的相关对象阐释理由。
三、计划进度
1、2007年1月3日前完成外文翻译；
2、2007年2月10日前完成文献综述；
3、2007年2月30日前完成开题报告；
4、2007年4月30日前完成初稿；
5、2007年5月26日之前定稿；
6、2007年5月28日上交论文终稿。
四、主要参考文献
[1] 陈端计，1999：《中国经济转型中城镇贫困问题研究》，北京经济科学出版社。
[2] 冯文荣等，1996：《中国个人收入分配论纲》，北京师范大学出版社。
[3] 孔泾源等，2005：《中国居民收入分配年度报告（2005）》，经济科学出版社。
[4]《中国城市统计年鉴》：中国统计出版社（1995—2006）。
[5]《中国经济年鉴》：中国统计出版社（1995—2006）。
[6]《中国居民收入分配年度报告》，中国改革和发展委员会，2006。
[7]《中国区域经济统计年鉴》：中国统计出版社（1995—2006）。
[8]《中国西部统计年鉴》：中国统计出版社（1995—2006）。
[9] Okun(奥肯)，《平等与效率—一个巨大的权衡》，《财经》杂志2006.10。
[10] 吴敬琏，2006.10：《收入差距过大的症结》，《财经》杂志。
[11] 姚林春，2006：《税制调节收入分配探讨》，《金融与经济》，2006年第2期。
[12] 陈明，2004.5：《城镇居民收入分配差距的探讨》，中国学位论文数据库。
[13] 胡鞍钢、胡琳、常志宵，2004：《中国经济增长与减少贫困（1978—2004）》，西北工业大学经济研究中心。
[14] 王春萍，《经济增长、不平等对贫困影响的分析》，西北工业大学经济研究中心。
[15] 王战平，2004：《我国城镇居民收入差距问题分析》，华中师范大学。
[16] 赵明霞，李仰俊，赵明涛，2006：《我国区域间城镇居民收入差距分析》，《兰州商学院报》，2006年2月，总22卷第1期。
[17] 中国经济信息网
[18] 统计年鉴来源：国家统计局网站
[19] 优文论文网
http://www.youerw.com[20] Edward L. Glaeser, July 2005: Inequality, NBER Working Paper Series.
[21] J. Rotemberg , June1996: Perceptions of equity and the distribution of income, NBER Working Paper Series.
[22] Martin Feldstein, October1998: Income Inequality and Poverty, NBER Working Paper Series.论文研究的意义：
近年来，随着市场经济与体制改革的深入，我国在分配领域，暴露出在转轨时期常见的社会现象，如失业人口增加、就业压力繁重，收入差距扩大、贫富悬殊等等。尤其城镇居民收入差距问题日益突显，并有逐年扩大的趋势。在关注实事的热点的同时，我开始思考不同地区收入分配状况的差异，且基于下列几点因素，我选择以东西部的不同城市为立足点，从理论和实证的角度研究居民收入差距的问题，进而提出相关的政策建议。
一、在西方经济学史上缺乏统一的收入分配理论。从20世纪初到现在，经济学大家都悲哀地感到缺少令人满意的收入分配理论。“没有任何一个经济问题比收入分配更令人感兴趣，但也没有任何一个经济问题像收入分配一样那么缺少科学研究。”英国经济学家Atkinson的这一判断一直延续至今。收入分配涉及每个人的利益，人们对它的兴趣当然是最大的，但也正是因此人们必须同时考虑处于利益敌对方的判定立场。这就带有太多“价值观”等个人因素。加之不同的国家背景，不同的社会制度下，都可能衍生出具有“鲜活个性”的收入分配理论，这就很难统一到某一理论和方法论上来。因此，宏观上对收入分配理论的探究，是具有理论拓展价值的。
二、本文研究的中心是地区间城镇居民的收入差距以及缩小城镇居民收入差距的建议。这类收入分配研究源于帕累托，被称为是“规模或个人收入分配”，它属于收入分配微观领域的一个分支。就其本质上看，我认为研究城镇居民的收入问题实际上是对居民总体生活水平的一种关注，因此，本文不单纯地在收入差距的数量上做衡量和对比，而是想回归现实生活的常态，通过对关系居民生活水平、消费状况和生活质量的调查进行分析，思考不同群体在家庭收入、日常支出、耐用消费品、休闲方式观念等等方面的差异，希望能由此得出更富人性化和实践价值的结论及建议。相关文献资料显示从这些角度入手的研究相对较少，而且多是调查报告性质的，没有提出实质性的建议，因此从这些方面着手还是可以做深入研究的。
三、在当前以“和谐”为主旋律的社会背景下，重新研究地区收入差距的问题，具有理论创新的价值。
1、从当前的社会背景考虑，我们要建设的“和谐社会”特别提出了“公平正义”的要求，当前国内对公平、公正的呼声也越来越高。收入差距过大的事实已然存在，尤其是中西部广大劳动者的收入普遍偏低，人力资本东流，制约着中西部劳动生产率的提高和经济社会的协调发展；
2、东西部收入差距过大也违背了“以人为本”的发展观，未能使每个地区的社会成员公平地共同分享我国经济发展的成果，任其发展下去将会形成两极分化，潜伏的矛盾将会影响长期的稳定。显然现在中西部地区居民的收入情况与我们要实现的共同富裕和建设和谐社会的目标是不协调的。现代社会中收入差距是客观存在的，关键是要保证它在一个可控的范围内，这正是我要研究的目的和意义所在。
论文的提纲（可另附纸）：
一、引言
对收入差距的现况作大致地回顾，引出研究的对象。
二、产生地区间城镇居民收入差距的原因
（一）形成东西部初始收入差距的影响因素（思想观念；教育水平；对外开放政策；贸易）
（二）从收入来源的角度分析已经形成的收入差距
三、由城市消费的角度看地区收入差距
（一）生活必须品消费的比较
★建立回归模型：上海、宁夏两地城镇居民生活性消费支出与食品支出的关系
★模型检验
（1）模型的经济意义检验；
（2）估计标准误差评价；
（3）拟和优度的检验；
（4）参数显著性检验。
模型结论：符合Engel's law
特别说明：模型样本选取的局限性
（二）耐用消费品的拥有量的比较
1、堆积比例图分析：四类高档耐用消费品—各城市拥有量占全国总拥有量的份额
一个家庭的富裕程度可以由耐用消费品支出在总的消费支出中所占的比重来衡量，一个地区的富裕程度也可以由这个地区居民家庭耐用消费品支出在总的消费支出中所占比例的平均数来衡量。选取2005年底“各地区城镇居民家庭平均每百户耐用消费品拥有量”的调查中具有典型代表意义的四类商品——“家用汽车”“摄相机”“钢琴”“健身器材”，由于四类商品的价格相对较高，因此收入不同的各个城市的拥有量有较大的差别。由此可以明显地看出我国各地区间的贫富差异状况。
2、对比分析：北京和兰州1000户城镇居民家庭每百万户耐用消费品的拥有量
就地区内部的各城市而言，同样进入富裕阶段的城市，所处的富裕水平是不尽相同的。家庭支出耐用消费品的比例如前面分析的那样：收入越高的家庭，在耐用消费品上的支出比例越高，
（三）休闲娱乐等其它消费
饼形图分析：城镇居民家庭平均每人全年消费性支出构成
对一个家庭来说，消费是收入的函数，一个家庭收入的多少决定着这个家庭的消费结构。对一个地区来说，消费同样也是收入的函数，该地区居民的人均可支配收入决定着整个地区的消费水平。
四、结论分析及政策建议
（一）大力发展中西部经济，以缩小地区间居民的收入差距。
1、政府财政转移要考虑“资本集”的组成，以提高落后地区的资源禀赋。
2、消除阻碍因素，促进区域间劳动力自由合理地流动
3、合理利用西部大开发的政策与加入WTO的机遇缩小地区间的差距
（二）完善社会保障制度，调节城镇居民的收入分配差距。
1、建立“社会保障制度”的国际比较
2、优先保证城镇低收入居民的“最低生活保障”
3、开征“社会保障税”，保障低收入阶层的基本生活权利
（三）重视“人力资本”的作用，加大教育产业的投入。
（四）强化约束，加大对非法非正常收入的控制。
五、简短的结语
本文所研究的中心是：地区间城镇居民的收入差距以及缩小城镇居民收入差距的方法，但这并不意味可以忽视农村的收入状况和城乡的收入差距。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] 下一页
我国城镇居民地区收入差距分析 第14页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
