财务成本对通货膨胀的影响
通货膨胀：一般是指商品价格水平的普遍持续上升。通常表现为螺旋式上升。它产生的原因很复杂，因此有众多西方经济学家和学者从多方面对通货膨胀进行精辟论述。我认为影响通货膨胀的最重要原因应该从商品构成成本要素方面进行分析。理论上构成商品成本要素也有很多，我们只从资本来源即财务成本一个要素方面分析，看财务成本即贷款利息对通货膨胀的影响。
（居民）储蓄10万
银行（家）10万 企业（家）10万
我们先作个理论假设：
1它们以一年为一个循环周期。
2不考虑其它所有影响因素，存理想状态下的交换。
3存款利息2%、贷款利息7%。
4居民R（Residents），银行B（Bank），企业E（Enterprise）。
R拿10万存入银行，年存款利息2%，B把这10万以贷款利息7%借E，E用借来的10万生产商品M。计算成本：
E商品M的成本=10万+0.7万=10.7万。
B利润=0.7万-0.2万=0.5万。 毕业论文http://www.youerw.com
R本利和=10万+0.2万=10.2万。
一年后R到E那去买商品M，结果=10.7万-10.2万= -0.5万。所以不能成交。
R储蓄的结果是；R要想购买E的商品M，必须自己再加0.5万。而R亏的0.5万恰好是B的利润0.5万即E的财务成本。
结论：
一R用银行储蓄的办法让钱增值想法，理论上没有一点可能。因为R从B那里获得的存款利息越高，E的贷款利息也越高，E必须把从B那里借款形成贷款利息即财务成本通过商品M加价转移，所以E所出产的商品价格也就更高！我们在现实的日常中所感知到的就是：当一段时间银行存款利息高的时候，很快物价就涨了起来。也就是我们说的“钱又毛了”即又是一轮新的通货膨胀开始了。
二从表面看R通过B获取了存款利息的好处，这是人人皆知的事实。而B把R存来的钱以贷款的形式借给了E，这是由少数的银行家和企业家的交易了，最后E是通过“杂乱无章”的商品市场把B的利润通过商品M转嫁给消费者了。那么B是靠什么赚的钱哪？靠信用！因此认为，信用参与了社会财富的分配，而信用本身不创造财富。人类社会不能没有信用，所以通货膨胀就必然存在了。