摘要：外包一直被批评为摧毁实践工作,减少成本并保持竞争力的一种方法。利用外包的会计行业的企业提供多种会计、税务服务。这个引起了一些关于诚信、求实、泄露和顾客的道德问题。执行委员会已经发布了两项修正专业伦理道德的判决和第三个伦理裁定来解决这些问题。新规则,2005年7月1日生效。本文将讨论这些规定和效果对会计实务的影响。本文来自优.文'论^文.网原文请找腾讯3249-114
1 简介
外包近几年在新闻里有了很大进展。一般的新闻报道认为外包威胁到了国内就业和国内经济。记者和政治家正在就这个问题进行解决。但是,就外包摧毁就业和削弱经济的说话是不完全正确的。
经济学家通常是快速地指出外包是略多于延伸的分工。这是自然经济过程的一部分,它正试图寻找更好的、更高效和低成本的做事方式来提高效率。它是外包公司有时使用来降低成本,提高效率的一个技术。
一个经济的增长,旧的工作方式必须被摧毁,以确保新工作方式能被创造出来，这是一个普遍的规律。熊彼特(1984)提出这个破坏创造性的过程。外包仅仅只是这一过程的一个表现。
当外包是用于提供会计、税务服务的主体的时候，它就必须经过检查。会计师利用自己的专长使用外包,他们的公司不具备提供数据处理、记账、税务与降低成本的基本服务。但是当他们这样做的时候,他们将会把资料保密。这就引起了一些道德问题。
医院义工实践报告出稿于2004年初，这个AICPA职业道德的效果,执行委员会审查会计、税务服务外包在诚信、求实、符合标准和机密信息。由于它的反馈了2004年10月28日一些次要的修改。声明所有的专业服务于2005年7月1日或之后生效。他们按照协议执行,都存在于2005年6月30日,于2005年12月31日完成。本文总结了这些规定和伦理问题。
伦理解释和判决公布AICPA没有法律的力量。就算会计师协会会员的会员免费漠视AICPA伦理的解释,裁决, 只要他们能证明他们的离开，在大多数,他们只能在具有约束力。然而,许多会计师是否AICPA成员与否,往往不愿意公然无视这种同业的声明。
2诚信和客观性
第112号统治之下,102 -完整性和客观规律的使用第三方提供商提供协助AICPA成员的专业服务。现时的问题是究竟是谁在公众实践AICPA会员服务的使用,协助在诸如记账、税务、咨询或证实为客户服务，供应商必须披露其使用给客户。
112认为这样的披露裁决是必要的。102.01 102[等规律和第3节第54]等要求。AICPA成员必须披露这一事实,即他们可以“使用”的第三方服务供应商,客户信息移交保密的服务提供商。发现客户可以与外部党之前披露机密信息。用户就可以使用第三方提供商的提案。如果客户对象、会计师协会会员可以提供的服务而不使用第三方。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
会计和税务服务外包英文文献和翻译 第3页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
