CI=CR=0<0．1，满足一致性 CI=0，CR=0<0．1，满足一致性
根据所求权重及所论述的评价体系建立带权的评价指标体系，见表 1．
2 算例
以表 1的指标体系、权重和隶属度为例对某住宅装饰工程项 目质量进行评价 ：
0．4 0．2 0．1 0．1
0．2 0．2 0．1
0．3 0．3 0．2 0．2 0．5
0．1 0．1
0．1 R2— 0．4 0．4
R1— 0．5 0．2 0．2
0．5 0．3 0．1 0．1
0．6 0．2 0．1 0．1
0．2
0．3 0．3 0．2
R f 0．3 0．2 0．2 0．1 1 f 0．5 0．2 0．2 0．1＼
3=
1＼ 0 ．．33 0 ．．22 0 ．．22 0 ．．33 J／ R41＼ 0．．33 0．．22 0．
生日祝福http://www.251com.cn ．22 0．．33 J／
根据 AHP法得到的权重 ，由 Bi=Wi*Ri={bil，bi2，?bim)可得：
B1一r0．403，0．2325，0．1485，0．1325] B2一[0．46，0．3，0．14，0．1_J
B3一r0．3667，0．3，0．1667，0．1667] B4一[0．4333，0．2，0．2，0．1667]
由 B1，B2，B3，B4可以得到一级评价指标的模糊评价矩阵 R；
0．1325
0．403 0．2325 0．1485
0．3 0．14 0．1
0．46
0．3667 0．3 0．1667 0．1667
0．2 0．2 0．1667
0．4333
同理可得 B 一 [0．4159，0．2590，0．1540，0．4821]，根 据 K—B*CT一[0．4159，0．2590，0．1540，0．
4821~*ElOO，8o，55，353T一87．6535．该住宅装饰工程项 目质量的综合评价是 87．06535分，即为优．’
3 结论
采用 AHP--Fuzzy评价法，相对于传统 的评价方法保留、利用了更多 的信息 ，从而提高了评价结果的精
度和准确性，为实现住宅装饰工程项 目的全过程质量控制提供了科学的标尺和准绳．
参 考 文 献
E1]丁成章．工厂化制造住宅与住宅产业化EM]．北京：机械工业出版，2004．
E23谢季坚，刘承平．模糊数学方法及应用EM]．北京：华中科技大学出版社，2000．
[3]刘普寅，吴孟达．模糊理论及应用[M]．北京：国防科技大学出版社，2003．
上一页 [1] [2] [3]
住宅装饰工厂化生产的AHP—Fuzzy质量评价 第3页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
