学习的目的
用文件证明在直接的测试中测试萨班斯法案关于恢复投资者信心是很困难的。我们可以通过一些不同规模的公司去评估萨班斯法案，通过这些评估我们可以做出一些推论。我们的结论归结出两个原因。首先，实施日期最近刚刚通过，但须推迟如前所述。其次，立法的确定效应没有直接的被发觉是因为下列原因。
1.可以想象一个公司也许会在揭露日以本文来自优.文,论-文·网原文请找腾讯3249,114前发现一个重大错误并提供有效的补救方法。
2.有利的外部性可能产生的公司，但由于萨班斯法案的规范该模型来检测和衡量这些利益和他们的偶然因素是难以实现的。例如，麦肯锡的报告（2000）对内部控制的要求，钱已经花超越仅仅是遵守的积极作用。麦肯锡称，投资者愿意支付与“良好的公司治理对企业重大溢价”，其中内部控制系统是一个组成部分。但是，仍然围绕着企业的测量误差治理，各项指标虽然已在文献中提出。
鉴于上述因素的限制，我们企业的目标是确定企业特性材料的弱点，并衡量股市影响和周围的物质弱点披露日期。我们提供的插图方式2例（McAfee公司和柯达公司）。我们提请有关第404和任务提供初步结论为进一步研究途径。
相关文献
萨班斯法案引起许多学者的兴趣，尤其是法律学者。例如
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页