“截至2012年12月底，我国微博用户规模为3.09亿，较2011年底增长了5873万，增幅达到23.5%。网民中的微博用户比例较上年底提升了优个百分点，达到54.7%。”[ 中国互联网络信息中心.第31次中国互联网络发展状况统计报告[OL].
微博时代的到来让我们处于一个更多元化的信息社会中，长期喑哑的民间言论和力量也因此喷薄而出。在众多的公共事件中，微博亦未缺席。这样一个民意汇集的言论集散地，不可避免的出现了种种负面效应。为此，我们需要对微博进行必要的监督和管理。但目前的政府监管与微博运营商自身管理均存有缺憾。在微博发展如此迅速的情况下，加快出台相关政策、研究部署监管战略已经迫在眉睫。
二、做好微博监管的必要性
对微博的监管不仅是适应微博传播特性的要求，也有助于杜绝微博所产生的负面影响，促进其自身的发展，为构建和谐的新媒体环境创造条件。鉴于微博监管业已存在诸如上述的问题，对微博的监管更显必要。本文来自优~文`论'文&网，
毕业论文 www.youerw.com
（一）适应微博传播特性的必然要求
微博作为一个新兴媒体，具有自身独特的传播特性。微博用户可以一键完成诸如发布、转发、关注等基本操作。140字左右的微博字数限制为其迅速传播提供了条件，而微博移动客户端的广泛普及则进一步加快了微博信息的传播速度。“用户发布信息后，其粉丝可能进行转发或传播，将信息扩散给自己的粉丝。微博转发的放大效应使信息呈现‘核裂变’式的几何级数扩散态势。”[ 贾焰,刘江宁,周斌.微博的舆情特点及其谣言治理[J].行政管理改革,2012,(6)]这些传播特性成就了微博在当今社会中不可取代的地位，但也在无形之间增加了微博信息监管的难度。
微博信息的传播速度较快，因而不易对其进行事前、事中的控制引导。裂变式信息传播模式则使得微博信息的影响范围及影响力急剧扩大，即使在事后进行了惩戒处罚，也难以弥补某些不良信息所造成的影响。对微博传播不易进行控制，但并不意味着对其不进行控制。若放任微博信息肆意传播，则会导致越来越多的微博信息突破限制，不仅不利于微博的发展，更会对整个社会造成威胁。因此，需要针对微博的传播特性，对微博信息传播加以控制，进行合理有效的监管。
（二）杜绝微博负面影响的重要条件
微博是一把“双刃剑”，它促进信息的自由流动，为人们带来了自由表达意见和观点的平台。但其负面影响也不容忽视。在微博上，一些歪曲杜撰的信息大量传播，侵犯他人名誉权、隐私权的行为也频有发生。这些负面影响伴随微博宽松的言论环境而生，但很难被微博自身消化解决。若不对这些负面影响进行管控，则不仅会扰乱微博环境，更会威胁到社会稳定。
当前，政府主要以事后对造成负面影响的相关责任人进行处罚的方式来警示其他微博用户。“军车进京”、“新疆艾滋病人滴血传病”等事件中的有关责任人得到相应的处罚体现了事后监管的力量。然而，目前的事后监管仍存在缺陷。国内“微博第一案”——“金山网络起诉奇虎360董事长微博名誉侵权案中，经过一年多的诉讼，最终结果也仅为微博致歉，删除相关博文以及赔偿5万元经济损失，与事件的影响相比，约束力度仍然十分有限。”[ 周慧琴,安新磊.互联网新媒体的监管初探——以微博为例[D].北京:北京邮电大学.2011:134.]不仅要加大事后对造成负面影响的相关责任人惩处的力度，更应在事前加强对微博的监督管控，以尽早抑制微博的负面影响。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
浅谈做好微博监管的策略 第2页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
