（五）组建专门独立的微博监管组织
由于政府监管和微博平台自身管理都因一定原因存在或多或少的不完善之处，而独立的第三方监管组织则能够较为客观、公正的对微博进行监管。“辟谣联盟”与新浪微博的社区委员会为构建专门独立的微博监管组织提供了一定的借鉴。但由于“辟谣联盟”未得到官方认可，其公信力不足；社区委员会则隶属于新浪微博，并非独立的监管组织，故而并不能将此二者认定为专门独立的监管组织。
目前，我国并没有一个真正意义上的专门独立的微博监管组织，鉴于政府与微博运营商监管所存在的不足，需要建立一个专门独立的微博监管组织。这个监管组织须得到相关法律、法规的授权，并得到官方的认可，以保障其公信力。其成员中应有有丰富微博使用经验的人员、政府部门代表及微博运营商代表，集合多方的力量，共同监管。该监管组织的具体组织结构可以借鉴新浪微博的社区委员会和某些行业协会的架构，下设多个机构，按照具体的监管范围进行部门划分，分工负责。此外，该监管组织应建立起完善的事前引导机制及事后处理机制，其监管内容应全面涉及微博的方方面面，以促进微博健康发展。本文来自优~文`论'文&网，
毕业论文 www.youerw.com
微博作为一个人人都是传者，人人都可以发言的信息平台，是实现公民言论自由的较好阵地。但在目前微博已经暴露出没有专门法律予以规范、监管方式仍有不足、监管手段执行存在漏洞、缺少专门监管组织等缺陷的情况下，若再一味强调自由，疏于微博监管的话，则不仅不利于微博发展，更会危及到整个社会的稳定。微博监管“宜疏不宜堵”，需针对其发展状况及特性部署具体的监管策略，可以从法律、政府、微博运营商、微博用户、第三方监管平台等五方面着力，即立法机关要加快出台相关法律法规，用法律来统筹微博监管；相关监管主体应在法律的指导下明确各自职责，分级、分类监管；微博运营商和用户也要不断加强自律；一个专门独立的微博监管组织也应要加快组建。愿本文所述的监管策略能为目前的微博监管提供借鉴，愿微博在中国发展的更好，愿每个人都能通过微博自由的发出声音。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
浅谈做好微博监管的策略 第5页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
