三、网络议程设置策略的负面影响
在认识到网络程设置的这些策略带来诸多便利的同时，也应看到其自身存在的不足之处，如议程转化速度过快、部分议程流于表层化和部分议程真实性难以辨别等，这些缺陷亟需引起重视。
（一）议程转换速度过快
在当下快节奏的现代生活中，有人常常会说“一个小时前的新闻已不是新闻了”。由上文的表述可知，因为网络的准入门槛低，其“把关”功能相对弱化，以及网络的传输速度极快等等这些因素，都让网络在设置议程时，信息发布速度得以极大提升。因此，网络推出的议程一个接着一个，在某个议程还尚未消散之时另外一个议程又“跃然纸上”，这似乎会让广大的受众有些目不暇接。面对这些“争先恐后”的议程，受众在尚未进行理性全面的思考时，又得去接受新出现的议程。网络信息的海量性，虽能极大地丰富信息，但也往往使受众被淹没在这巨大的信息流中，裹挟中前进。长久以往，造成了受众缺乏深刻的独立思考能力，也会带来的是人情淡薄、人际冷漠、心理躁动和精神空虚。
（二）部分议程流于表层化
网络议程由于其转换的速度过快，这无形中又产生了另一个弊端：部分议程流于表层化。在快速切换的议程之中，留给人们思考的时间也愈发的短暂。同时，由于网民并非是专业的信息采集、制作、加工和传播的传播者，只要是能引起受众广泛兴趣和关注的，都有可能在网民的围观中成为网络议程设置的议题。但其议程的内容多是碎片化的网民拼凑起来的，缺少深度的挖掘。多数网友热衷于爆料，所发布信息却很少经过深入系统的调查取证，缺乏对事实真相的探索精神，致使流于表层化。与此同时，网络媒体由于其特有的广泛性以及把关作用的弱化，使得其设置的议程涵盖领域更为宽泛。这也在很大程度上使得网络议程的深度性缺乏，一些议程在网络上喧嚣一段时间后，最后只被人们当成茶余饭后的谈资淡化在人们的视线里。
（三）网络议程真实性难辨
“互联网络刚兴起时，《纽约客》杂志上有一张颇为著名的漫画，其含义是：在网络上，没有人知道你是一条狗。” 网络的开放性及相对低的步入门槛，让各样人物都可以参与网络的信息发布与传播活动。近些年出现网络推手和水军，让原本鱼龙混杂的网络信息环境变得更加难以琢磨。受雇于网络公司的网络推手和水军，他们为了满足一部分群体的利益需求，通过网络策划和论坛灌水的一些方式将某个事件在网络上迅速传播开来，从而引起广泛的关注形成议程。以2009年红极网络的“贾君鹏事件”为例，2009年7月16日，百度贴吧里一个名为本文来自优%文~论.文!网，
毕业论文 www.youerw.com “贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”的帖子，在帖子发布后短短几小时之内被近四十万网友浏览，引发1.7万回复。究竟是怎样的一个帖子引得多的关注？贾君鹏又是何许人也？当广大受众都在以为贾君鹏是一个真实存在的人物，并想探寻他的具体情况时，这时有网络公司站出来发声说这个帖子是他们策划的一场“网络狂欢”，而网络水军在此次活动中起到了推波助澜的作用。类似的事件举不胜举，而事件背后往往是出于一定的商业目的或个人炒作行为而催生的，相关信息的真实性很难辨别。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
网络议程设置的策略研究 第5页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
