预裂切割拆除爆破-爆破工程挖门 第3页
a耦合装药 b不耦合装药 c连续装药 d 间隔装药
在拆除爆破中，为了满足爆破后对破碎块度和安全上的要求，对于深度较深的炮眼，最好采用间隔装药。因为炮眼深度超过0.7米以后，若采用连续装药，则炸药多集中在炮眼底部，爆破后炮眼底部的介质破碎的小，而炮眼上部因药量分配不足，容易出现大块。但是我们这里的炮眼深度只有0.27米，所以不适合采用间隔装药，而使用连续装药。同时不耦合装药方式常用于光面爆破，预裂爆破等工程中，因为不耦合装药既可以避免炮孔局部因过载而出现压碎，又可以避免局部受载不足。
综上我们这里的装药方式采用不耦合连续装药。装药时要将药卷放置在炮孔的中央，这里我们为了防止装药不能达到那个要求，我们采用塑料管加以辅助，将药卷套入塑料管后再放到炮孔中央。
2、确定装药参数：
（1）装药长度：
由于此次所爆破的建筑周围仪器设备，建筑比较多，因此爆破所产生的地震波、冲击波和飞石要严格控制住。控制方法除了合理选择、安排炮眼等外，装药长度、装药量也应该严格控制。
根据经验，在墙体切割拆除爆破中的装药长度通常为墙厚的1/3~1/2，即L1=0.13~0.2米。根据所打孔的的深度L=0.27米，同时为了满足充填长度，这里我们选择装药长度L1=0.16米。
（2）充填长度LS：
合理的充填长度应能降低爆炸气体能量损失和尽可能增加钻孔装药量。充填长度过长将会降低钻孔延米爆破量，增加钻孔费用，并且造成破碎程度不是很理想；充填长度过短，则炸药能量损失大，将产生较强的空气冲击波、噪声和个别飞石的危害，并影响钻孔下部破碎效果。 根据以往的经验，这里我们充填长度为最小抵抗线的一半，即LS=1/2W=0.1米。
（3）不耦合系数：
为炮眼直径与药包直径之比。根据实际经验，拆除切割爆破的不耦合系数一般采用2.0~2.5为好。
这里我们选不耦合系数为2.0。所以我们选择直径为20mm,长度为200mm的2号岩石硝铵炸药。根据所选炸药查得2号岩石硝铵炸药的线装药密度为0.35kg/m。
见图3.
优、 网络敷设
（一）、起爆方式的比较与选择：
由于起爆器材的类型不同，起爆方法各异，目前工程爆破使用最广泛的起爆方法，通常分为非电起爆和电力起爆两大类。非电起爆包括：导火索起爆法、导爆索起爆法和导爆管起爆法。
在工程爆破中的起爆方法应根据环境条件、爆破规模、经济技术效果、是否安全可靠以及工人掌握起爆技术的熟练程度来确定。
①导火索起爆法：导火索起爆法操作方便，机动灵活，点火容易，不需敷设复杂的电气线路，易为爆破工人掌握。它是利用导火索燃烧产生的火焰引爆火雷管，再由火雷管的爆炸能激发工业炸药爆炸。这种方法在中小型矿山作业量少而分散的条件下和岩石的二次爆破中使用较多。火雷管起爆法的缺点是：劳动条件差、点火人员紧靠工作面、安全性较差。
②导爆索起爆法：导爆索可以用来直接起爆炸药和导爆管等，但它本身需要雷管来起爆。由于在爆破作业中，从装药、堵塞到连线等施工程序上都没有雷管，而是在一切准备就绪，实施爆破之前才接上起爆雷管，其施工的安全性要比其它方法好。
导爆索起爆法的优点是：
⑴操作技术简单，与用电雷管起爆方法相比，准备工作量少。
⑵安全性较高，一般不受外来电的影响，除非雷电直接击中导爆索。
⑶导爆索的爆速较高，有利于提高被起爆炸药传爆的稳定性。
⑷可以使成组炮孔或药室同时起爆，而且同时起爆的炮孔数不受限制。
它的缺点是：采用导爆索起爆成本较高；在起爆以前，不能用仪表检查起爆网络的质量；在露天爆破时，噪音较大；导爆索爆破网络不适应城市控制爆破。
③导爆管起爆法：导爆管起爆系统由三部分组成：击发元件、连接元件和末端工作元件。起爆原理主要为主导管被击发产生冲击波，引爆传爆雷管，再击发支导爆管产生冲击波，最后引爆起爆雷管，起爆炮孔内的炸药。
它的优点是：操作简单轻便，使用安全，准确，可靠；能抵抗杂散电流，静电和雷管；原料是塑料，金属和棉纱的用量少，导爆管运输安全。
它的缺点是：不能用仪表检测网络连接质量，爆炸能产生冲击波，不适用有瓦斯或矿尘爆炸危险的矿山。
④电力起爆法：利用电雷管通电后起爆产生的爆炸能引爆炸药的方法。它由电雷管、导线和起爆电源三部分组成的起爆网路来实施的。根据导线在起爆网路中的不同位置划分为脚线、端线、连接线、区域线、主线。能够引爆电雷管的电源称起爆电源，如干电池、蓄电池、照明线、动力线以及专用的发爆器等都可做起爆电源。工程中常用的起爆电源有220V或380V交流电源和酚努型发爆器。煤矿井下爆破的起爆多采用酚努型发爆器。
电力起爆法的优点：
⑴从准备到整个施工过程中，所有工序都能用仪表进行检查，可及时发现施工和网路连接中的质量和错误，从而保证了爆破的可靠性和准确性。
⑵可以实现远距离操作，大大提高了起爆的安全性。
⑶可以准确控制起爆时间和延期时间，因而保证良好的爆破效果。
⑷可以同时起爆大量药包，有利于增大爆破量。
电力起爆法的缺点：
⑴普通电雷管不具备抗杂散电流和抗静电的能力。所以，在有外来电的露天爆破遇有雷电时，危险性较大，此时应避免使用普通电雷管。
⑵电力起爆准备工作量大，操作复杂，作业时间长。在有杂散电流的地点或露天爆破遇到雷电时，存在极大的危险性，此 时，使用非电力起爆系统会有很大的优点。
⑶电爆网路的设计计算、敷设和连接要求较高，操作人员必须要有一定的技术水平。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
预裂切割拆除爆破-爆破工程挖门 第3页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
