根据表中数据,模型估计的结果为： (4-4) t=（15.41）（-11.33） F=128.4219 DW=0.431617
模型估计结果说明，在假定其他变量不变的情况下，当月汇率每升高1个单位，出口额将会减少3.698亿美元。X的t统计量是显著的，表明当期汇率的变化对当期出口额的影响在统计意义上是显著的。但是修正可决系数只有0.64，名义汇率对出口额的影响依然不显著。为了分析汇率变化影响出口额的滞后性，我们做滞后一个季度的分布滞后模型的估计，得出如下结果：
图 4-9 滞后三个月回归模型
从回归结果来看，可决系数有明显改善，但是滞后期还不能确定，而且修正的可决系数降低。为此，我们做滞后6个月、12个月、18个月的分布滞后模型的估计，结果如下：
图 4-10 滞后优个月回归模型
图 4-11 滞后十二个月回归模型
图 4-12 滞后十八个月回归模型
由各个滞后回归结果发现，虽然可决系数升高，但是修正可决系数不断下降，说明由于解释变量不断增加，解释变量对被解释变量的影响越来越低。各项检验不显著，说明还有其他影响出口额的变化，而且模型考虑因素不够周全，由于数据采集和实际操作性等问题，未引入其它变量。但是如果我们重点是为了表述人民币名义汇率与出口额之间的关系，上述模型已经能够说明。
4.4 回归模型总结
根据经济逻辑，货币升值必定会给出口额带来反向的变动。但是，在前文论述的三个回归模型中，我们都发现直接标价下名义汇率每升高一个单位，即人民币贬值一个单位，出口额将降低，这是于我们的理论相悖的。我们知道，货币的汇率有名义汇率和实际汇率，实际汇率是指将现实汇率经过相对物价指数调整后得到的汇率，是按外国与本国物价指数之比对名义汇率进行调整，用来反映剔除两国货币相对购买力变动的影响后，汇率变动对两国国际竞争力的实际影响，而恰恰是这样的实际影响，才真正作用于出口额。计算得出的模型可决系数以及修正可决系数数值偏低，即表明名义汇率对出口额的影响是很低的，而且无论是进行单位根检验，还是滞后模型估计，都无法得出拟合度高且精准的模型，所以名义汇率不能正确地反映出口额的增长，只有通过计算实际汇率才更能准确地反映出口额的变动。
5 应对政策毕业论文
http://www.youerw.com/ 汇率改革有着明显的经济发展要求，是推动我国经济腾飞的内在条件，而人民币升值对我国出口贸易的影响是十分广泛的，无论好坏，都贯彻于对外贸易的各个方面。国家在制定所有经济政策前，都充分考虑了对国民生活的各样影响，而我们个人及企业也应该在现有的条件下，积极准备，沉着应对。
5.1 充分理解国家政策
要充分理解国家有关保持人民币汇率在合理均衡水平基本稳定的政策精神。任何企业和个人，都不应对人民币汇率下赌注，更不要把宝物押在人民币升值上，对汇率变化要合理预期。针对国外胁迫人民币升值的论调和行为，国家有关部门早已相继表态或采取办法，果断保持人民币汇率稳定。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
人民币升值对我国出口贸易的影响及政策研究 第7页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766
