虽然作为商誉已计算在澳大利亚财务报告内容为延长期间（斯坦迪什，1972年），没有申报标准的善意处理中存在的管辖，直到3月的会计准则18，对商誉会计报表的问题，由Accountants协会联合与澳大利亚在Australia特许会计师。
在此之前，一个近乎完美的监管真空包围的财务报告在澳大利亚善意的安排，但目前，除了对会计准则对此事的不足，从其他方面没有如证券交易所上市规则或公司法明确要求。这组在与其他司法管辖区的赔率澳大利亚景观，例如美国，在那里声明有关商誉存在了几十年 - 例如，第五章会计研究公报（ARB）的43个在1953年，或发出，建业17日，1970年发行。因此，之前在澳大利亚，一个相互冲突的做法存在混杂调控的来临（吉布森和弗朗西斯，1975年）。显然，这是多么报告人口相当大的比例喜欢的东西。原子吸收光谱法18条，要求它承认和随后的购买商誉摊销有序并定期对收入，收到了相当冷漠，如果不是由澳大利亚报告实体，其与新闯入者的要求，合格率有显着比例的敌意穷人（卡内基和吉布森，1987年）。他们有这样的奢侈。原子吸收光谱法18不享有法律效力。
要求会计准则由ASRB核准引进1013 - 为商誉，以武力为后盾的法律标准，会计才能促使遵守顽抗报告实体。该标准，这需要定期对收入确认和其后的系统摊销商誉，成为所有报道截至1988年6月起（葡萄酒及弗格森，1993年）期间生效。
然而，即使同一个法律上的支持善意标准的颁布，监管胜利很快掏空了创新实践。阿为避免摊薄收益由ASRB 1013后果青睐技术，同时在企业并购交易取得可辨认无形资产侵略性的定价，从而减少购买之间的审议和通过该交易收购净资产的公允价值 - 剩余的差异，因此，归因于收购商誉价值（沃克，1989年;伍尔夫1989年）。
这种监管套利的形式，是因为有约束力的会计标准，而有关商誉可能存在，没有标准的统治识别无形资产的报告要求。因此，虽然对商誉摊销的收益是一个由ASRB 1013规定，不存在这样的明文规定就识别无形资产。归因于这些资产的价值，因此理论上可以无限期不受限制。
注意到这种做法，澳大利亚会计研究基金会（AARF）发出第5号发布会计指导，规定所有非流动资产，有形的或无形的收益应该被写入了关于对在此期间的权益，在此期间，系统地项目在预期出现的问题。由于缺乏法律效力，遵守反应是给人留下深刻印象（古德温和哈里斯，1991）。本文来自优^文,论-文·网原文请找腾讯324.9114
此外，尽管执政的规则限制了报告实体，没有这样的限制能力商誉正式在为可辨认无形资产会计方面存在。这引起了一个过程，后来被称为“无形的幻影”，即有积极价值的收购交易取得可辨认无形资产，其后注销报告实体，作为特殊协议产生大量的价值，保护任何未来收入流修正主义，摊销为本的监管转变。
商誉监管报告基本上僵化从80年代后期开始在澳大利亚的安排。会计标准审查委员会（由ASRB）改为由澳大利亚会计准则委员会（AASB第）。由ASRB 1013从而演变成AASB第1013 - 对商誉会计，不与任何物质的初步修改。 C++用链表存放数据并排序
随后，在由一个高度收购的澳大利亚上市公司的少数决定把该年数字的方法作为摊销商誉，AASB第1013基础（ISOYD）倒总结提炼产生了广泛的争议，明确要求摊销期限与直线法强制适用的耦合不超过20年。 （日间及哈特尼特，2000年）