浅析纳兰性德沁园春
读苏东坡的“十年生死两茫茫”，我有的是感慨。读元稹的“唯将终夜长开眼，报答平生未展眉”，我有的是感动。而读纳兰为吊卢氏而写的《沁园春 》，出了感慨和感动之外，更多的是哀婉、是悲伤、是可惜、还有感叹。
我是人间惆怅客，知君何事泪纵横，断肠声里忆平生
一声叹惋，一曲悲歌, 情何以堪?
“丁巳重阳前三日，梦亡妇淡妆素服，执手哽咽，语多不复能记，但临别有云：“衔恨愿为天上月，年年犹得向郎圆”，妇素未工诗，不知何以得此也。觉后感赋：
‘瞬息浮生，薄命如斯，低徊怎忘？记绣榻闲时，并吹红雨；雕阑曲处，同倚斜阳。梦好难留，诗残莫续，赢得更深哭一场。遗容在，只灵飙一转，未许端详。 重寻碧落茫茫，料短发、朝来定有霜。便人间天上，尘缘未断；春花秋月，触绪还伤。欲结绸缪，翻惊摇落，减尽荀衣昨日香。真无奈，倩声声邻笛，谱出回肠。’”
这是纳兰23岁夫人去世,在众多的缅怀她的词中的一手,我们不难看出,痴情的纳兰一次又一次的忆起同夫人,凭依斜栏,共观黄昏,斜阳的情景,一幕幕如昨日映在眼前.在梦中见到妻子,见到妻子如他一般思念着自己,走向自己吟着;"衔恨愿为天上月，年年犹得向郎圆。”此情此景不能不震撼与心,在旧日的的窗前无意看见昔日妻子的衣服由又不由得的吟出;结绸缪，翻惊摇落，减尽荀衣昨夜香.纳兰的心纳兰的情与悲愤化成一股需要宣泄的诗情,挥毫与这首< 沁园春>.
很多人说，疗心灵之伤，时间是最好的药剂。随着韶华流逝，一切哀痛、伤感都会渐次淡化，以至云高风轻地飘散了。可对于纳兰，这条放之四海的规律似乎并没起到多大的作用。在卢氏弃世三年之后的忌日，他心头涌起的愁波恨浪依旧那样汹涌澎湃，继续着他一段痴情缠裹、血泪交迸的超越时空的内心独白。纳兰对卢氏情深意切，自卢氏去世后，朝思暮想，心神俱在思念、回忆中，当他梦到卢氏的时候，原来并不会作诗的妻子，居然吟出了“衔恨愿为天上月，年年犹得向郎圆”，可见纳兰思妻之心有多么深。从文学上来讲，这首沁园春并不亚于苏轼的“江城子”（十年生死两茫茫），更重要的是，纳兰的感情是真的。当时有人读到纳兰词的时候，说到：“看他（纳兰）的诗词中透露着无尽的忧伤，估计是个薄命的人”。果然，没多久纳兰就去世了，当时才三十出头。
丁巳，即康熙十优年。卢氏殁于本年五月三十日，至重阳前三日，正届百日之期。所谓“索向绿窗寻梦寄余生”（《南歌子》）、“梦也不分明，又何必催教梦醒”（《太常引》），纳兰总在迢递的梦中寻觅爱妻的身影，其中这一个梦最清晰，也最令人意尽魂销。
是呀“妇素未工诗”，何以会在梦里吟唱出“衔恨愿为天上月，年年犹得向郎圆”这样缠绵缱绻的诗句呢？不需太深的科学理论，我们也都可以理解，这当然是纳兰代作的，托诸梦幻，形诸妻子之口而已。他多么期望两个人能像诗里写的那样年年月圆啊！单是小序中的耿耿深情，已足令我们恻然动容了。
词开篇即长吟“瞬息浮生”，人生本就短暂，加之“薄命”，怎不令人无时无刻的低徊？想起凭肩携手、吹花嚼蕊的种种往事，可惜如今尽成“难留”的好梦！梦醒后面对残缣零句，又怎能不失声落泪！期望来生也不可得，这个现实不是太残酷了吗？在封建制度下，婚姻不以爱情为基础，故很少美满的，难得一两对恩爱夫妻，也往往被天灾人祸所拆散。许多痴情男女，只得以死殉情，以期能鬼魂相依。“更深哭一场”五字痛彻肺腑，悼亡诗词中从所未有，可见纳兰性情之深挚，笔力之重大。“重寻碧落茫茫，料短发、朝来定有霜”二句上承“遗容”三句及“梦好难留”之意，用《长恨歌》语与伍员“一夜头白”典故，写尽冥搜苦忆的眷念情怀。以下“便人间天上”四句似对非对，一气单行，极得李后主《虞美人》之神味，而“不堪回首月明中”的沉痛也相似。末优句一用荀奉倩典故，一用向秀《思旧赋》典故，而融化无痕，作者情绪轨迹至此慢慢划出平淡的弧线，在平淡中则涌动着持久而强劲的哀伤。古代才子佳人一往情深的故事并不少，此生非你不嫁非你不娶的爱人也有，有不少才子们也作了悼亡诗，但大部分都是文学性大于感情。有人曾经反向考虑过梁祝的故事：如果是祝英台先死，梁山伯会不会也去哭坟、殉情、化蝶呢？至少答案不是那么肯定的。纵然梁山伯会，那么其他的男子呢？恐怕就未必了。惟有纳兰公子，字字句句真情流露，一思一念都是真心所发，卢氏有这样的夫君，九泉之下也应是面含微笑、充满幸福的。
读完此词 ，不能不使人潸然泪下。新婚三年，便生死睽隔，已足以使人痛断肝肠..... 是哦，人生中有多少人如此重情呢？到断肠之处，欲言无语，更无人听，“重寻碧落茫茫”想上天寻找，可是碧落茫茫，想入地探寻，但是人海滔滔，好不容易梦见了，不过这好梦又难也逗留，并不长久...... 上天对你是如此刻薄，可人生又是万般的无奈.....
风轻云淡，月华如水，今夕何夕？纵有红巾翠袖，谁又能拭你腮边之泪？在阴阳两隔之后，只愿这穿越时空的爱情在此刻永恒......