ω-3多不饱和脂肪酸对ARDS大鼠的保护作用及机制研究 第9页

结  果
1  各组大鼠症状的对比
ARDS模型制作后，可见ARDS造模大鼠精神不振，活动量少，进水、进食量减少；竖毛，口唇、周身末端发绀，眼角分泌物增多，呼吸急促等，与急性呼吸窘迫症的临床表现相符。对照组无异常表现，进食、运动等无显著改变。ω-3 PUFA组大鼠与ARDS组大鼠相比，以上症状和体征均明显改善。观察过程中记录48小时内生存率。见表1。本文来自优.文,论-文·网原文请找腾讯3-249114
表1 各组资料的生存率对比
组别 例数（只） 生存数（只） 生存率（﹪）
对照组 8  4 66.6 java的m行n列的二文数组各元素中找出最大元和最小元
ARDS组 8 2 33.3
ω-3 PUFA组 8 6 100
注：与ARDS组相比，应用卡方检验，差异有统计学意义，P＜0.05
2  三组大鼠肺组织的病理学比较
2.1  三组大鼠肺组织的肉眼改变
对照组：肺组织表面未见出血，肺组织显粉白色，切面未见液体流出。ARDS组：存在肺内出血、水肿，显暗红色，切面液体渗出明显，弹性明显下降，重量增加明显。ω-3 PUFA组：肺组织表面无出血，显粉红色，切面可见少量渗出液。

2.2  三组大鼠肺组织的镜下变化
对照组：肺组织结构完好，肺泡腔清晰可见，肺泡隔未见炎症、水肿等特殊变化；ARDS组：见肺泡间隔明显增宽，微血管充血明显，肺间质、肺泡内可见大量中性粒细胞等炎性细胞侵润，部分可见栓、透明膜形成，可观察到局限性肺不张、肺气肿；ω-3 PUFA组：肺泡腔及间质中内炎性细胞侵润、微血管充血、肺泡间隔较ARDS组显著改善，未见明显透明膜、栓形成。见图1。

         
对照组 10×40倍              ARDS组  10×40倍           小剂量地塞米松组10×40倍
图1 三组病理切片HE染色对比
3  三组大鼠的肺干湿重比比较(D/W)
对照组：肺组织显粉白色，未见明显水肿，烘干后颜色未见明显加深；ARDS组：大鼠的肺组织渗出明显，可见大量的炎性细胞、蛋白质渗出，可观察到明显的水肿、充血，肺烘干后的肺组织重量增加显著，干湿重比数值大；ω-3 PUFA组：大鼠肺组织内蛋白、炎症渗出下降。与ARDS组相比，肺组织内水肿、充血改善明显。以单因素方差分析检验方法，对照组、ARDS组与ω-3 PUFA组的干湿重比比较，差异显著。说明ω-3 PUFA组可改善肺部内的炎症反应，减少急性肺损伤炎性介质等渗出；见表2。java自定义一个简单的日期类DateType
表2 三组资料D/W比较  ( ±S,n=8)
组别 例数 干湿重比（W/D）
对照组 8 0.9050±0.1876
ARDS组 8 0.9490±0.0050
ω-3 PUFA组 8 0.9074±0.1477
注：同ARDS组相比，经LSD检验，差异有统计学意义，P<0.05
4  三组大鼠动脉血气氧分压比较
于大鼠造模48h小时，分离麻醉后的大鼠颈部组织，使大鼠右侧颈总动脉暴露出来。经右侧颈总动脉抽取大鼠1ml动脉血液，通过血气分析仪检测。结

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页

ω-3多不饱和脂肪酸对ARDS大鼠的保护作用及机制研究 第9页下载如图片无法显示或论文不完整，请联系qq752018766