手头上有两个旧主机，扔掉怪可惜的，突然有个想法：
既然硬盘可以并联起来放电脑上一起用，那CPU能否也采用近似的手段来用呢。
这样组装好的CPU不是可以比单个CPU得到更高的性能了吗（心痒难耐，可就是不知道如何下手）。
需要很贵的多CPU主板，一般家用机连插槽都没有
每台机器都是同样的耗电量的话，买个新的机器比开两台机器从长远来看划算得多。
肯定行不通，假定两颗芯片能够完美对接在一起，并且假定芯片内部电路工作完全同步（实际不可能完全同步），在同一主频驱动下，执行相同的程序，那么速度、性能还是与一颗芯片一样。但凭空增大了1倍CPU的功耗。
如果芯片内部硬件有丝毫不同步，那么在高速主频下，两者的输出就打架，系统无法工作。
所谓双核CPU是分工协作来完成任务，例如，各自完成1/2，这样才能提高1倍速度。
LZ说的两颗芯片，就完全不是这么回事，根本就没有谁来协调两者的工作。
要搞清楚这个问题应该先了解单个CPU是怎么工作的。RAM中的程序如何被读入cache，如何被执行。RAM地址、中断资源如何分配。然后自然会产生疑问：如果让两个CPU协调工作，内存所用的总线怎样布局，一条指令到底该送给哪个CPU，为什么要给它。
你这个要求有点像在简陋车间里面把两部6缸发动机的汽车改成一台12缸的汽车。即使你有非常过硬的理论基础去搞定曲轴联接、同步点火控制、冷却与润滑，用车间的简陋条件也远远无法把它变成现实。
单CPU主板变双CPU主板，直接与CPU打交道的总线需要全部重新布局，整块主板只能重新设计，旧主板根本用不上。一块主板动辄动用6层或8层布线、成千上万条线路不仅要连接正确，还要考虑长度和形状来满足信号延迟、反射、能量辐射等等因素。即使主板厂商的工程师也不一定有这个能力独立完成这样的任务。况且这样一块电路板设计好了投给具备生产能力的厂家，打样费用都要好几千人刀，不焊零件的成本就够你装台新机器了。