最近一个以前用2440+SM502的网友 问了一个问题，问我S5PV210 SGX540 显示性能和嵌入式外置显卡芯片SM502 性能比较怎么样。前几天一直忙着测试新的S5PV210 板子，现在来谈谈这个有意思的问题。
在2009 年的时候，我曾经接触过2440+SM502 方案，感觉效果还是比较逼真的。当时VGA 1024*768 效果比较细腻，就是在速度上感觉明显不如现在的S5PV210.
SM502 是外置两个内存做显存的，一般都是32M/16M的显存这样的。
大家都知道在电脑上，集成显卡 512M也不会有独立显卡256M的效果那么好。
那么在ARM上的集成GPU是否也会存在现象，反而S5PV210+SGX540 不如2440+SM502 呢？
我们先来看理论，下一步是找板子对比测试。还有大家有什么看法一起来讨论啊。
因为独立显卡至少有自己独立的GPU（GPU就是运算核心和电脑的CPU一样）！而集成显卡的GPU被融入北桥里面成为北桥的一部分！还有显存集成显卡一般集成32MB的显存好一点的有128MB 至于所谓512M什么的全是用内存充当的！内存的速度肯定不如显存快！还有频率！犹豫考虑温度等问题集成显卡的频率也是低的可怜！所以集成显卡是专门针对对显卡要求不高的用户使用的省的完全用不到显卡的用户 却要多花超频够卖独立显卡！
这是引用别人回复PC上独立显卡与集成显卡的回复
那比较应该分为：
GPU的运算速度比较
显存大小的比较
显存速度的比较（PC上有独立显存与内存拉出来做显存之分，Ce上我没有用过独立显存，我见过的都是内存分出来的显存，如果都是这种方式，那显存的速度比较完全就是内存速度的比较了）
最近发的7寸的开发板有没有加显卡芯片上去呀？我看你录的视频好像效果还可以的。我用的系统没有显卡芯片，且是4.3寸屏，不知怎么测试显示性能呀。肯定不用加 显卡芯片了。
我没加，直接接LCD控制器出来的。1. 主要還是 driver 寫的好不好, 以前用過SM501, 它的 display/ddraw driver 寫的不錯, 很多 display/ddraw 的功能都有用 Hardware acceleration, 至於 S5PV210 我也沒用過, 但從以前的 2400/2410/2440 等的經驗, 只能說會動, 但是軟體工程及最佳化 Samsung 做的實在是.....
2. 內建的有個優勢是它的 access timing 調的比較好, 接到 static memory bus 的不知誰有去對照過 timing diagram 去調整 memory bus access timing 旳?
3. S5PV210 與 2440 根本就不是同一個等級的.
4. 對 Embedded System 來說, 最重要的不是你的 H/W 有多強, 而是整體表現如何?? 你 H/W 很好, 但 DRIVER 不支援, 也是白搭, 通常做 companion chip 在相關領域的知識比較豐富, DRIVER 寫的也比較好.