ExecutorService.shutdown()应该是在线程执行完毕后，才会去关闭。
但是我用了计数信号量Semaphore后，发现线程还没有跑完，他就执行了shutdown().
各位大虾帮忙解答一下
Java code12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940 public class SemaphoreTest extends Thread { Semaphore position; private int id; public SemaphoreTest(int i, Semaphore s) { this.id = i; this.position = s; } public void run() { try { if (position.availablePermits() > 0) { System.out.println("顾客[" + id + "]进入厕所，祝福网页 有空位"); } else { System.out.println("顾客[" + id + "]进入厕所，没空位，排队"); } position.acquire(); System.out.println("【" + id + "】acquire坑位"); Thread.sleep((int) (Math.random() * 1000)); System.out.println("【" + id + "】完毕release"); position.release(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } public static void main(String args[]) { ExecutorService pool = Executors.newCachedThreadPool(); Semaphore position = new Semaphore(2); // 初始化两个空位 for (int i = 0; i < 5; i++) { pool.submit(new SemaphoreTest(i, position)); } System.out.println("开始释放线程池资源"); pool.shutdown(); System.out.println("完成释放线程池资源"); position.acquireUninterruptibly(2); System.out.println("如厕完毕，清理厕所"); position.release(2); } }
主线程和线程池之间没有直接关系，线程池使用自己的线程。生命周期也相互独立。
shutdown()可以理解为：主线程要求线程池关闭，但不会为此等待线程池执行完毕。你这里面实际发挥了等待作用的并不是线程池所提供的能力（当然线程池也确实提供了这类能力），而是：position.acquireUninterruptibly(2) 这句话。
shutdown() 作为函数，当然是立即执行，也即是不再接受新任务了；但是它即不会强行终止正在执行的任务，也不会取消已经提交的任务。也就是说之前提交的5个任务，仍然会执行完毕，且跟主线程生命周期无关，也就是即便你直接在后面写上： if (1==1) return; 来立即结束主函数，你也会发现线程池的5个任务会顺利执行完毕。
另一个长得很像的函数是：
shutdownNow()，这个函数比shutdown()更狠，两点：
1、对于尚未执行的任务，全部取消掉；
2、对于正在执行的任务，发出interrupt()。
不过你的程序因为在发生异常时没有正确释放信号量，所以如果改为shutdownNow()会出问题：主线程死等。