正因为英美法系和大陆法系国家的法治现代化条件，是在社会内部发育成熟的，所以它是先有资本主义生产关系及其市民社会，再由资产阶级夺取政权，对民主法治历史传统资源予以取舍、提炼，完成了法治近代化，这是一条自下而上的内生型的法治现代化道路，也是一种正常的生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的社会形态演进道路。、恩格斯在《党宣言》中对此进行了简明扼要的阐释：欧洲从中世纪的农奴中产生了初期城市的城关市民；从这个市民等级中发展出最初的资产阶级分子。后来，大工业建立了由美洲的发现所准备好的世界市场。世界市场使商业、航海业和陆路交通得到了巨大的发展。这种发展又反过来促进了工业的扩展，同时，随着工业、商业、航海业和铁路的扩展，资产阶级也在同一程度上得到发展，增加自己的资本，把中世纪遗留下来的一切阶级都排挤到后面去。因此，欧洲现代资产阶级本身是一个长期发展过程的产物，是生产方式和交换方式的一系列变革的产物。不断提升全体公民法治意识和标准答案：法治意识和法治素养

如果不是帝国主义的侵略，中国也是走这种自下而上的内生型的自然演进的法治现代化道路的国家。因为中国在明清时期已经出现了资本主义生产关系萌芽，并且文化价值观念方面也产生了以王夫之、顾炎武、黄宗羲为代表的明末清初启蒙思想家，以及批判纲常名教、讲求经世致用、倡导工商皆本学说的现象，两千年的封建社会已至垂暮之年，这是多数学者的共识。

然而，西方帝国主义国家的侵略打断了中国正常的近代化进程，使中国无法走自下而上的内生型的自然演进的法治现代化道路。特别需要强调的是，帝国主义国家并不真心希望中国政府借鉴西方先进生产方式，通过政治改良而走向近代化，而是要使中国成为他们的商品输出和资本输出的永久性市场，方便他们掠夺更多的资源，攫取更大的利润。为此，他们竭力维护中国的封建剥削制度和君主专制统治，并勾结封建势力，压迫中国民族资本主义的发展。以农业为例，甲午战争后，中国农村经济虽然进一步商品化，但这主要是由西方列强掠夺原料和倾销商品引起的，因此，这种农村经济商品化的发展，不仅没有导致中国农业资本主义的相应发展，而且使广大农民遭受外国资本主义更为严重的剥削。同样，西方列强把大量资本输入中国，在中国经营许多轻工业和重工业企业，以便直接利用中国的原料和廉价的劳动力，同时对中国的民族工业进行直接的经济压迫，拖延、阻挠中国社会生产方式的发展。这样，外国资本主义的侵入，就给中国社会带来了两个方面的重大变化。一方面，外国商品和资本的大量输入，促进了中国封建社会的解体和资本主义的发展，把一个封建的中国逐渐变成一个半封建的中国；另一方面，外国侵略势力又与中国封建势力相结合，采用一切军事的、政治的、经济的和文化的压迫手段，残酷地统治中国，把一个独立的中国一步一步地变成一个半殖民地的中国。因此，正如《论人民民主专政》一文指出的那样，帝国主义的侵略打破了中国人照搬西方的迷梦。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢？主要原因就是帝国主义国家不想让中国变得富强。在《新民主主义论》《中国与中国党》《论联合政府》等一系列著作中详细地论证了民族资本主义何以在中国发展不起来，以孙中山为代表的资产阶级派何以无力承担民主的重任，孙中山晚年实施联俄、联共、扶助农工的三大政策何以是必然选择等中国前途命运的重大问题。历史已经证明了中国党人的这些历史分析和判断是完全正确的。 不断提升全体公民法治意识和(4):http://www.youerw.com/fanwen/lunwen_140259.html