（四）舆论监管缺位文献综述

在事件发生的当天，境外的一些媒体在最快时间对事件进行了报道，并冠以《广东茂名反高危PX专案游行军警出动镇压多人重伤》等标题，但国内媒体对此事的反应相对较慢，具体表现为在30日并未对此事件及时跟进报道。虽然事后这些国外新闻被证实为不实消息，但此事给正处于信任危机中的茂名市政府带来了较强的负面冲击 。在茂名PX事件爆发之初的时间段内，大部分主流媒体对于此事件竟在当天集体忽视，而人们在微博、贴吧上的发言也遭遇删除现象。即使在传统观点上类似工人罢工、市民抗议等社会性集体抗议行动都属于中国媒体报道的黑暗区域，是不可以被媒体公开报道和讨论的。 在对市民游行事件的处理中，可以看出茂名官方依旧倾向于限制媒体对抗争行动的报道，虽然本意是为了能够尽快掌握舆论的主导权，但删除和屏蔽信息极易引发居民负面情绪的反弹，将会造成新一轮的恐慌。

（五）权威支持反应缓慢

在茂名PX事件发生的当天凌晨，就有不法分子将百度百科词条中的PX毒性由“低毒”改为了“剧毒”，但一直到2号下午，才有清华大学化工系学生捍卫词条，在事件发生四天后，百度上“PX”毒性词条才最终被锁定在“低毒化合物”的准确描述上。 虽然只是短短的四天，也许政府并不认为一个小小的词条能构成严重的后果，但百度作为普通人了解专业知识的一个窗口，是大部分人重要的知识来源，但在茂名事件中，权威方的反映显然过慢，给了少数不法分子传播谣言的好机会