（一）新媒体环境下的反腐举报机制不够健全，与新媒体形式无法很好地融合，存在恶意举报和打击报复。

在新媒体环境下，反腐渠道不够恰当，可能限制了各监督主体发挥作用。我们努力倡导和建立的反腐机制，虽然在新媒体蓬勃发展的新环境下有一定的作用，但是我们应当看到，各部门无法很好地利用新媒体进行相互配合和工作，也就是说新媒体虽然为反腐提供了一系列便捷的途径，但是始终无法与反腐机制达到水乳交融的状态，总给人它们两个部分是相互游离，就像水和油的状态，这是亟待解决的。

新媒体环境下反腐手段和形式在增多和创新，但腐败形式和手段也相应在改变。上级部门虽然利用新媒体创新了反腐的手段和制度，但是违纪人员似乎更是借助新媒体在腐败。腐败分子利用新媒体进行个人财产转移，户口迁移，给反腐工作造成很大不便，而且在新媒体环境下，我国反腐机制虽然在改进，人民大众在利用新媒体进行举报监督的时候，腐败分子在同时也借助新媒体为自己狡辩。刘铁男的案例充分体现了这一点，在他被举报后，国家能源局相关部门曾公开否认，本来是要利用新媒体反腐，奈何腐败分子又借助新媒体进行反驳。来,自|优;尔`论^文/网www.youerw.com

新媒体下的反腐组织机构办事效率不够高，相关条例对腐败分子惩处力度轻，而举报人的隐私保护也不够，人民大众对举报反腐心存疑虑。在许多的打击腐败的案例中，大多数人选择的是匿名举报。新媒体无疑为反腐工作提供了一些的便利，但也为某些“报复”提供捷径，使得人民大众对举报心存疑虑，不敢轻易举报。新媒体是借助于互联网发展壮大，并被人们普遍使用和认可，可是消息的传播，确认，实施过程却很漫长，在此过程中，简单的“人肉搜索”或者通过高技术人员的操作便可查出举报人，使被举报人有足够时间找出和报复举报人，在这样的环境下，举报还是冒着一定的风险。所以人们对举报的渴望大大减少，就算举报也要选择匿名。中纪委不断鼓励提倡人们实名举报，而最受人瞩目的刘铁男案是实名举报，虽然是进步，但是这无疑是一个很漫长的等待过程。

在新媒体环境下，民众参与机制缺乏法律的指导，非理性言论未有效控制。民众参与机制主要包括：匿名网络评论、网络调查、实名网络举报和网络曝光。一般情况下，实名的举报和曝光，披露的内容大多情况属实，基本上是较为理性的，但是匿名的网络评论和网络调查，情况则有些不容乐观，匿名发表的内容多具随意性和非理性。

（二）在新媒体环境下，政府的信息公开机制所涉及的范围并不全面，而且并未全面实现网络监控。