RI    0    0    0.58    0.90    1.12    1.24    1.32    1.41    1.45
                                                       （2.7）                                                 
式中，λmax 为最大特征根；n是矩阵阶数
利用专家调查法确定权重：
邀请若干名行业专家，让他们根据自己的理解和判断，对各个指标的权重予以评分，设aij表示第i个专家给第j个指标确定的原始权重，要求每个专家给所有指标确定的原始权重之和必须等于1，然后计算出每个指标的平均权重。
③ 建立评判集
评判集是评判者对评判对象可能作出的各种总的评判结果所组成的集合。通常用V表示。即V={v1,v2。。。。vm}
各元素vi即代表各种可能的总评判结果。模糊综合评判的目的，就是在综合考虑所有影响因素基础上，从评判集中得出一最佳的评判结果。
④单因素模糊评判
单独从一个因素进行评判，以确定评判对象对评判集元素的隶属度，称为单因素模糊评判。
设对因素集U中第i个因素ui进行评判，对评判集V中第j个元素vi的隶属度为rij，则按第i个因素ui的评判结果，可得模糊集Ri=(ri1,ri2。。。。rin)
⑤ 模糊综合决策
单因素模糊评判，仅反应了一个因素对评价对象的影响。要综合考虑所有因素的影响，得出正确的评判结果，这就是模糊综合决策。
如果已给出决策矩阵R，在考虑各因素的重要程度，即给定隶属函数或权重集A，则模糊综合决策模型为：B=AR[8]。
3 建筑行业事故统计
事故分析对于事故预防和安全管理有重要的意义：
一是进行企业外的对比分析。依据伤亡事故的主要统计指标进行部门与部门之间、企业与企业之间、企业与本行业平均指标之间的对比。
二是对企业、部门的不同时期的伤亡事故发生情况进行对比，用来评价企业安全状况是否有所改变。
三是发现企业事故预防工作存在的主要问题，研究事故发生原因，以便采取措施防止事故发生。
3.1 我国建筑业事故统计
本论文统计了2001-2007年我国建筑行业事故数及死亡人数[9]，统计数值见表3.1
表3.1 我国建筑业死亡人数及事故统计
年份    死亡人数    事故数
2001    1647    1674
2002    2042    1948
2003    2788    2634
2004    2777    2581
2005    2607    2288
2006    2538    2224
2007    2722    2278
为了更加直观的认识数据的变化趋势，绘制了我国建筑业死亡人数及事故随时间变化图，如图3.1所示。
 
图3.1 2001-2007我国内地建筑业死亡人数及事故数图
从图3.1中可以看出，我国建筑行业从2001到2007的七年间，事故发生率总体呈现增长趋势，其中2003年事故数和伤亡人数达到最高点，事故数达到2634起，死亡人数达到2788人。2003年以后，事故起数和伤亡人数稍有下降，2006年达到最小值，分别为2224起2538人，为了更加深入的了解我国建筑业事故的状况，统计了1992-2001年我国建筑业的从业人数，事故死亡人数以及百亿元死亡率[9]，如图3.2所示。 建筑行业事故分析及风险管理研究(8):http://www.youerw.com/gongcheng/lunwen_555.html