0。5 0 -0。25 -0。5
不提供该属性 -0。5 -0。25 0 0。5 1
由于传统Kano模型并未考虑到顾客对于服务要素的重要性感知情况,分析型Kano模型结合Yang的研究成果[13],在问卷设计中加入顾客对每个产品/服务要素的重要性感知,其具体标度如表4。
表4 重要性标度来.自^优+尔-论,文:网www.youerw.com +QQ752018766-
不重要 有些重要 重要 很重要 非常重要
0-0。2 0。2-0。4 0。4-0。6 0。6-0。8 0。8-1。0
在实际计算中,本文对上表的重要性标度做出如下变换:
表5 变换后的重要性标度
不重要 有些重要 重要 很重要 非常重要
0。1 0。3 0。5 0。7 0。9
将产品/服务要素表示为,J表示为调查顾客总数,顾客对每个服务要素的评价表示为,其中,是j顾客对产品/服务要素的负向问题的评价,是对j顾客对产品/服务要素的正向问题的评价,是j顾客对产品/服务要素的重要性评价。
对每个产品或服务要素指标,顾客对负向问题的平均满意度水平定义为,对正向问题的平均满意度水平定义为,则有:
基于Kano模型的京东物流服务要素分析(6):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_115208.html