摘要加入WTO后,农业市场范围扩大,直接面对着国际市场竞争和国际规范约束的压力,农民有效地组织起来,是应对WTO挑战的需要。论述了发展农村合作经济组织的必然性,分析了发展农村合作经济组织的主要阻碍,提出了建立发展农村合作经济组织的改革建议。

关键字农村合作经济组织WTO政策支持论文网p>

农民(或农业)合作在大多数西方国家已有100多年的历史。当今世界,无论是发达国家,还是发展中国家,凡是受市场经济支配的农业,都存在农民的合作组织,并且这种组织在经济社会中扮演了重要的角色。加入WTO后,中国农业要迎接挑战,除在产品结构。技术结构等方面取得竞争实力外,还必须将农民组织起来,通过农民之间的合作,形成一种能与大的利益集团相抗衡的力量,改变在竞争中的弱势地位,赢得主动和优势。

1发展农村合作经济组织的必然性

1。1分散经营的农户随着加入WTO势必被融入世界经济一体化的大潮中

分散弱小的家庭经营难以适应世界经济一体化形势的需要,在这种情况下,必须改革农村经济体制,建立新型农村合作经济组织。在日趋激烈的世界农产品市场竞争中,农民不仅面临着国内市场风险,而且面临着国际市场风险。这种环境下的小规模家庭经营就犹如汪洋大海中的小船,经不起大风大浪的冲击。因为中国农村的家庭经营本身有其难以克服的弱点,如经营规模小。专业技术和专业化水平低。信息不灵。经济实力弱。抵御自然和市场风险能力差等。前些年刚取消粮食定购计划时,政府提出要调整农业结构,号召农民市场需要啥种啥,但单个农民面对市场却茫然不知所措。在此方面哈尔滨市动力区朝阳乡平安蔬菜协会的做法颇值得借鉴。这个协会在组建过程中向农民发出一则启示:组织起来,通过协会这道桥梁,共同走向市场,走向富裕。加入协会,通过自己的组织,共同抵御风险,增加收入。“通过建立各种农民专业合作经济组织,提高农民的组织化程度,在农业国际化商海中构建出绿色航空母舰“,应该是当前农民的最佳选择。

1。2发展农村合作经济组织是加入WTO后的现实选择

已加入WTO,这使得经济不可避免地融入到经济全球化的浪潮中。WTO的基本原则要求其成员国取消农产品非关税措施,逐步降低农产品关税。按照有关协议规定,要在2004年根据农产品的不同品种,降低关税到10百分号～12百分号,这给农产品市场尤其是粮食生产者带来了新的挑战。世界农业对的冲击,表面上看反映在关税降低。进口量剧增等方面,实际上却是来自国外农业生产经营组织带来的压力。入世后,农业组织面临的竞争对手,是规模化。组织化程度极高的大农场主及其组成的合作社联盟,大公司企业。跨国公司,甚至是由农产品出口国组成的国际性垄断集团。面对这样的竞争对手,单家独户。分散经营的农户在竞争中将处于十分弱小。被动和不利的地位。中国入世后的严峻形势,迫切要求我们进一步发展农村合作经济组织,把分散的小规模农户组织起来,形成聚合规模优势,以合作经济组织这一整体来参与国际市场竞争。

1。3现存农村经济体制和组织不能适应农村经济改革的需要

改革开放后,在原生产大队的基础上形成的村级合作经济组织,在统“的层次上曾发挥着组织协调。生产服务。公共积累等重要作用。但到了20世纪90年代以后,各部门对农村的乱摊派。乱罚款,以及名目繁多的达标竞赛等,使农民负担日益加重。村级合作经济组织在无可奈何的充当着各级部门加重农民负担载体的同时,使自身的机能遭到了重大损伤,以至于经济上相当一部分村级合作经济组织统“的功能丧失殆尽,作为农村公有制实现形式的集体经济已失去了经济基础。根据近年来的统计资料,黑龙江省村级合作经济组织资产总额188亿元,其中债权102亿元;村级负债总额80。4亿元,其中高息贷款近30亿元,如果扣除30百分号的无效债权,村有集体经济组织家底所剩无几,在全省1万多个村中,有70百分号以上的村是空壳村。集体经济组织经济上的薄弱与某些管理者的腐败现象交织在一起,使作为统“的层次上的集体经济组织向心力。凝聚力下降。

2发展农村合作经济组织的主要障碍

2。1思想认识问题

农民对中国过去的由于行政命令而成立的农业合作社心有余悸,会降低农民参加农业合作社的积极性,其次领导观念问题的限制。由于农民合作组织成员之间的关系是一种新型的生产关系,在一定程度上将会动摇乡村现有行政管理地位,一些农村领导将不情愿支持。

2。2法规政策问题

众所周知,一个国家的政策法规既是一个组织产生和发展的催化剂,同时也约束这一组织的各种行为。然而几十年来,没有以法律的形式规范农村合作经济组织的发展,至今仍没有出台合作社法,在公司法等有关其他经济组织的法令中,也没有专门适用于农村合作经济组织的条款或章节。而由各部委颁发的条例。章程毕竟不具有国家大法的权威性。因此对农村合作经济组织的法律地位。业务内容。出资要求。社员及管理层的产生。登记和成立与解散手续。惩罚措施都没有做出法律规定。这导致农村合作经济组织名称繁多而无法统一,兴办的实体或登记部门五花八门,不利于政府对农村合作经济组织的宏观管理。