后发企业技术能力研究综述

一。技术能力定义及发展

Fransman认为企业技术能力是指选择并引进技术的能力。将引入技术运用生产的能力。将技术进行本土化改进的能力。对技术进行局部创新的能力。研发创新设备的能力和对现有技术进行提高改进的能力。Kim[1]认为技术能力是指企业论文网有效的运用现有技术知识的能力,这种能力能够帮助企业消化。使用和创新现有知识,促使企业在变化着的经济环境中创造新技术。开发新产品和新工艺。

目前,学者对于发展中国家企业技术能力的发展轨迹不同于发达国家企业技术能力轨迹已经达成共识,然而,不同国家的企业技术能力发展轨迹各有不同特点,因此,如何识别单个发展中国家企业的技术能力发展轨迹,对于提升该国企业技术能力具有重要意义。Abernathy和Utterback[2]根据不同阶段对过程创新和产品创新的不同侧重,将技术能力发展过程划分为三个阶段:流动性阶段。过渡性阶段。明确性阶段。吴晓波[3]根据已有研究,将技术演进路径分为范式内线性路径和范式转换的非线性路径,结合技术发展的生命周期理论,利用混沌动力学原理,详细的研究了技术发展的混沌动力学机制。得出企业需要根据技术的不同发展阶段安排R D活动,技术竞争中蕴含着风险和机会,小概率事件可能影响技术的发展等结论。

二。竞争对技术能力的影响

跨国公司不仅是知识源,也是重要的竞争源。因此本土企业与跨国公司的竞争是否促进了技术能力发展要依情况而定。一种观点认为,高市场竞争程度促进了后发企业技术能力的学习及发展。Kokko[4]指出,东道国市场的竞争越激烈,跨国公司的竞争压力就越大,则跨国公司就越有动力转移更高的技术能力参与竞争,这为东道国本土企业学习模仿。互动联结提供了很好的平台。江小涓[5]从市场竞争的角度,通过研究FDI的进入对企业产品更新速度。技术引进行为的影响,得出了竞争型的市场有利于本土企业技术能力的提升和产业层次的转移。然而,另一种观点认为,激烈的竞争也可能挤占技术溢出效应。蒋殿春[6]研究发现,如果跨国公司的市场竞争能力较强,而本土企业竞争能力不足时,本土企业无法和跨国公司竞争,这将影响跨国公司技术溢出和本土企业的技术吸收。

三。技术差距对技术能力的影响

技术差距导致溢出效应的存在。学者对于技术溢出效应对企业的影响并没有达成一致。KuoCC通过对在的跨国公司和国有企业的研究认为,FDI溢出对本土企业技术能力提升作用明显。然而,也有学者得出相反的结论。王飞[7]认为,FDI的溢出效应以及对本土企业的技术能力提升作用并不是很明显。包群[8]的研究则表明,FDI的溢出效应建立在跨国公司获得更高的生产力的基础上,跨国公司对本土企业的技术提升作用存在较大波动性。FloresJr通过研究葡萄牙制造业认为,技术差距是影响技术能力的重要因素,只有跨国公司和东道国企业技术差距在一定范围内,才有利于东道国企业技术能力成长。

四。吸收能力对技术能力的影响

Cohen和Levinthal把吸收能力定义为企业识别。评价和运用外部信息,最终形成商业化的能力。他们认为,企业根据已有技术及知识来创造新知识的同时,会吸纳来源于外部知识源的的相关知识,这些外部知识源包括竞争对手。政府机构。大学科研机构等。利用这些外部知识的多少取决于企业的吸收能力,而吸收能力的大小决定于企业自身的技术能力。赵增耀[9]通过研究FDI的进入对汽车产业的影响发现,FDI的进入带动了汽车产业的技术水平的提高,增强了汽车产业的自主研发能力,得出了企业通过增强吸收能力能够有效的利用跨国公司溢出效应,进而能够实现自主创新的结论。并指出了企业技术能力的提升应该遵循增强企业学习吸收能力,扩大利用外资的溢出效应,从而实现自主创新的路径。

五。结语

从以上分析可以看出,后发企业的技术能力发展受到越来越多的重视。我们认为,还可以在与跨国公司的合作联盟,发展中国家跨国公司全球发展等领域进一步的研究后发企业的技术能力发展。

后发企业技术能力研究综述