供应链的企业社会责任研究综述

中图分类号:F276文献识别码:A文章编号:1001-828X(2015)017-0000-02

Abstract:Researchonthecorporatesocialresponsibilitybasedonthesupplychai论文网nhasreceivedincreasingattention,studyabroadisrelativelymature。Fromseveralaspects,wewentoverthecurrentstudiesonthesocialresponsibilityofsupplychainenterprises,andexploredthedirectionforfutureresearchinthisfield。Thatissupplychainmanagementofcorporatesocialresponsibility,theresearchofsocialresponsibilityrisk,supplychainnetworkresearchandsocialresponsibilityofsupplychainforthefoodbusiness。Wehopethatthispapercanexpandandinnovatetheresearchforbothsupplychainandcorporatesocialresponsibility。

Keywords:supplychain;corporatesocialresponsibility;research

一。引言

近年来,随着企业社会责任在学术界和企业界的广泛关注,逐渐成为社会热点问题,经济迅速发展而社会责任的履行问题却日益突出,包括三鹿集团的三聚氰胺“事件,富士康12连跳事件“,如今消费者更愿意从具有社会责任感的商家手中获取产品,这使得越多的企业开始更加重视社会责任的履行。企业社会责任的履行问题存在于整个供应链上每个环节,每个企业都有自己的利润链条体系,链条上企业之间相互协同。相互合作。共同发展与存亡,构成了一个完整的体系,这个链条即是供应链。在当今经济环境下,供应链对于企业的重要性逐渐增大,整个链条的利益是捆绑在一起的,一荣共荣一损俱损,就如三鹿事件,以其为核心企业的供应链上其他企业也会受到重创,因此,供应链的企业社会责任研究十分重要。

二。国外研究现状

Carter和Jennings(2001)探讨了购买社会责任对供应链关系和供应商绩效的影响,研究表明前者对后者有直接的正面的影响,而通过改善的信任和合作对供应商绩效有间接影响。而Hsueh和Chang(2008)进行了企业社会责任下供应链网络的协调研究,也就是说通过对制造商的企业社会责任支付的明确规定,使供应链网络中各企业社会责任制造商的利润达到协调。结果表明考虑了企业社会责任的供应链网络的利润比没有考虑企业社会责任的供应链网络的利润都要大,即使是没有协调。Ciliberti和Haan等人(2011)研究了供应链中企业社会责任的委托代理和规范问题。笔者认为供应链的主导核心企业和其他上下游之间存在着关于企业社会责任履行的委托-代理关系,针对供应链上的很多中小企业没有动力履行企业社会责任的现象,企业社会责任规范可以有效解决这种代理问题。Cruz(2013)通过建立全球供应链的企业社会责任模型,从中供应链的决策者决定社会责任活动的投资水平和选择贸易伙伴,以获得最大化利润并且最小化整体风险,结果显示企业社会责任是可以减缓全球供应链风险的。

三。国内研究现状

1。关于供应链企业社会责任管理的研究

申光龙等人(2009)通过对供应链视角下社会责任特点的分析,制定了供应链视角下社会责任管理原则,设计出一套社会责任管理方案,即通过两方面,一方面对供应链的整体管理,一方面是核心企业的社会责任管理,最终实现供应链视角下供应链上下游企业和整体供应链社会责任价值的最大化。崔??(2010)探讨了供应链主动承担社会责任的问题。笔者分析了在跨国公司全球供应链中深入企业社会责任概念,通过宜家的案例分析,说明需要四大机制的保障。吴定玉(2013)利益相关者合作“,以供应链企业的共同治理为思路,最后以上研究提出了供应链企业社会责任管理对策。

2。关于供应链企业社会责任的风险研究

许建等人(2015)设计出企业社会责任的可持续供应链风险评价指标体系,通过对汽车制造业的实证研究,较为有效地对可持续供应链风险度进行评价,进而有助于为企业选择合作伙伴提供可靠的依据。王宝英(2015)通过供应链视角分析了企业社会责任风险的来源,并对各节点企业的企业社会责任风险的传导模型进行了四种分析。

3。企业社会责任的供应链网络研究

周翼翔(2015)针对供应链上企业社会责任的履行提出了网络治理,通过理性的分析探讨治理的内在逻辑与驱动机制,构建出供应链企业社会责任网络治理的模式。

4。针对食品企业供应链企业社会责任的研究

对于食品企业供应链企业社会责任的研究,姜启军(2012)从食品供应链的角度主要通过对食品企业社会责任的特征分析,提出了五个食品供应链企业社会责任管理的策略。李年琴(2014)将社会责任分成三个层次,即经济与法律责任。道德责任及自愿性责任,笔者通过阐述企业应承担的不同层次的社会责任,为食品供应链企业履行企业社会责任奠定了基础。同时在全球化的背景下,赵雅玲(2014)从全球供应链的视角来分析研究了食品企业社会责任的问题与治理。笔者通过对全球供应链食品企业社会责任驱动因素和治理弱化的分析,在此基础上提出了治理对策。四。总结与建议

1。总结

供应链上的企业社会责任的研究已经进行了很多年,虽然国外研究已经相对成熟,已经有了一定的研究成果,但对于还算一个新的领域,还有很大的研究空间。通过对现有研究的分析,可以发现就而言有些方面研究较多较为成熟,包括供应链上企业社会责任管理。社会责任风险。供应链网络研究和针对食品企业的供应链企业社会责任研究几方面,并取得了一些研究成果。相对而言有些主题则研究成果较少,比如供应链上的责任分担与协调。风险与分担及供应链上的社会责任绩效评价与测量等。

2。建议

针对现有研究,我们还需拓宽思路,比如供应链系统如何形成自组织来降低风险从而更好地履行社会责任;供应链上不同企业所处的地位和社会责任水平不同,如何使供应链上下游企业更好针对自己的地位水平来来履行社会责任;除食品企业外,不同行业的供应链复杂程度不同,可以对包括零售业。医药业等其他行业进行研究。此外针对处于空白阶段的研究,包括供应链上的企业社会责任与可持续供应链的关系研究等,我们对供应链上企业社会责任的研究还需继续探索实践。

供应链的企业社会责任研究综述