3.2.2不同景点的价值比较    11
              3.2.2.1不同简单价值的差异性分析    11
3.3行为地图结果与分析    13
4讨论与建议    14
    4.1研究结论    14
    4.2研究不足及建议    15
致谢    15
参考文献    15
附录    17
引言
国内外对于拙政园的研究主要涉及拙政园的历史文化背景、建筑特色、艺术手法等方面。学者们主要通过以下不同的研究方法寻找拙政园中所蕴含的美学价值：（1）通过将拙政园与国内外著名园林对比来探索。如高伟对意大利埃斯特花园和中国拙政园的造园手法进行比较，指出西方古典园林建筑体现的是文艺复兴对古典美的追求；而中国古典园林体现的是对自然之奇的追求，并且通过人工造景达到高于自然的境地[1]。再如，毛琦红以拙政园的特点之一：“大”为切入点,既有纵向比较，又有横向比较；既与拙政园自身的不同历史时期进行比较、又与苏州其它古典私家园林进行比较[2]。（2）把拙政园诸多特征一一提取出来，进行针对性研究。如戴旋通过对拙政园个体建筑的评析，阐明江南园林建筑蕴含着“虚实相生”、“离方遁圆”、“气脉贯通”美学意蕴，凝聚着古代园林建筑师的艺术创造精神[3]。又如张涛等人通过对拙政园的空间布局的分析,总结出其具有有机性、空间要素多样性、流动性和联想性的空间特征[4]。袁琳玉等人对拙政园进行视距研究，得出设计特征的潜在规律：建筑视距以20-30m是景点与周围景物结合的整体景面的最佳观赏视距；山体的较佳观赏视距在9-23m左右；水体控制在7-17m左右等[5]。（3）将文化与历史融合来寻求构成拙政园美的因素。如胡诗旸认为拙政园园林景观的营建，以诗情画意为审美原则，体现了中国文人园林对意境的强烈追求，园中的一景一物，一排一版，皆是当代文化和文人情怀的体现[6]。（4）通过实地调查研究来探索拙政园的美感。如张宏通过调查问卷，得出结论：拙政园的游客学历越来越高[7]。再如贾艳艳经调查分析，从男女两性间的生理、心理以及行为方面的差异性，为园景景观的设计提出指导[8]。（5）国外有大量关于景观评价的研究，但几乎没有将景观评价运用于园林中的研究，更多的是应用于自然景观中，如Viktor提出采用加权偏好法[9]。Dubois C.提出景观评价在景观营造以及修复中的重要性[10]。
国内外学者的研究已为中国古典园林研究打下坚实基础，但是，在拙政园美感度研究方面还是存在不足：（1）在研究方法上：对景观美学评价多采用定性描述法，主观性较强，虽然对定量评价法的研究也越来越多，但还未真正应用于园林景观中。（2）在研究的内容上：多数研究都是从研究者角度来挖掘拙政园的美学因素，很少从游人的角度出发；尽管有学者考虑到游人学历对美学评价的影响，但是不够全面。游人的身份、年龄层次、专业水平、成长环境等都会对拙政园的美感度评价产生很大的影响；对拙政园美学功能的研究充分，但对游憩功能的研究很少涉及。
本课题尝试在借鉴前人研究成果的基础上,开拓新的视眼,以拙政园为研究对象，采用成熟的景观评价方法：理论分析与实地考察相结合、物理研究方法与心理研究方法相结合, 重点落实在对游人的满意度调查，配合以对拙政园功能分布的研究，将得出的结论与现代园林相联系，提炼出可供现代园林设计参考的细则。 基于景观评价的拙政园满意度研究(2):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_28954.html