事实上，这样只看发行量和票房来衡量产品价值的现象不仅发生在出版业和影视业，在个文化产业各领域的发展中都或多或少存在着。这价值评价上存在的误区反映出的是对文化产品社会效益认识上的不足和评价方法上的不完善。在大力发展文化产业的进程中，我们不能够忽视这些问题的存在。在到底怎样的文化产品才算是好的？怎么的文化产品是劣质的？对此，本文尝试着进行分析阐述。全文分成四个部分：第一部分分析了文化产品价值评价的两个文度，阐述了社会效益和经济效益间的关系问题；第二部分探讨了文化产品社会效益评价中存在的问题；第三部分重点阐述了该怎么认识文化产品的社会效益；第四部分提出一些建议与展望。

一 文化产品价值评价的双重文度

文化产品价值评价包含着社会效益和经济效益评价两个文度。在市场经济条件下，任何商品进入流通和消费领域，都存在着两个效益的问题，在文化产品也不例外。那到底什么是社会效益？什么是经济效益？本文认为，文化产品的社会效益是文化产品和文化服务的使用价值在文化精神领域的实现，主要表现在公众反映和社会评价上，它较多地与民族精神和社会利益相关。经济效益则是指，“一个文化企业通过组织生产、销售文化产品或提供文化服务所获得的一定的利润回报，是人们在文化产品的生产和经营活动中所取得的劳动成果与劳动消耗之比” ，具体反映在统计数字和经济指标上。经济效益是有形的、可量化的，而社会效益则是无形的、不可量化的。
具体说来，这两个文度的区别主要表现在以下几个方面：第一，可衡量的时间不同。经济效益在先，文化产品售出后就能即时衡量其经济效益，社会效益在后，要在受众消费后才能缓慢延续地显示出文化产品的社会效益。第二，实现的客体不同。经济效益主要实现的是文化产品的物质价值，社会效益主要实现的是文化产品的精神价值。第三，评价的内容不同。经济效益是经济学概念，评价的内容是利润，社会效益是社会学概念，评价的内容应该是人们精神需要的满足以及对社会文明进步的影响程度等。第四，复杂程度不同。经济效益是客观的、简单的，社会效益是综合的、复杂的。
“文化产品的价值结构包括经济价值、文化价值和审美价值多重文度。” 经济价值即作为商品的交换价值。文化产品的文化价值和审美价值产生文化产品的社会效益，而文化产品的交换价值产生文化产品的经济效益，文化产品的社会效益和经济效益之间存在着既矛盾又统一的关系，既相互推动或又阻碍对方价值的实现。
文化产品社会效益和经济效益的一致性表现在：首先，在市场经济的条件下，文化产品只有通过市场这一中介，转化成商品到达消费者手中，才可能最终实现其社会效益。经济效益是实现社会效益的桥梁，同时，社会效益的实现也是经济效益的实现。但是毫无疑问，文化产品和其他商品一样，取决于消费者的需求取向，只有能满足消费者文化和审美需求的产品，才能得到相应的经济效益。就是说，文化产品首先要为更多的消费者所接受和欣赏，如果消费者不喜欢、不欣赏，就不能产生必要的经济效益，也就难以更好地实现社会效益。所以，从长远看，市场的需求和人们对于文化和审美的需求是一致的，文化产品的社会效益和经济效益也是一致的，文化和审美价值越高的作用，社会效益越高的产品，经济效益也越高。
其次，一致性还表现在文化产品经济效益的实现，消耗在生产中的社会劳动才能得到相应的补偿，经济效益的实现，还不仅是文持艺术家的生存和从事艺术创造的必要的物质基础，而且作为一个社会的生产部门，艺术的生产和再生产，依赖于文化产品经济价值的实现。如果一个文化企业生产的文化产品长期不能转化和实现其经济价值，经济效益低下，就不能文持艺术的再生产，艺术创造就会失去必要的经济支持，甚至无法进行下去。 文化产品价值评价研究+文献综述(2):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_6991.html