1.1.2  研究目的及意义

地下工程深基坑施工风险分析与防控对策的研究意义[4]在于以下三点：

（1）利于决策的科学化 基坑工程建设的规模大、风险众多且复杂，一旦发生不确定性风险因素，会酿成重大

事故。所以，学习深基坑工程的风险管理办法，对系统的安全风险识别进行研究，建立合 理的模型对深基坑工程施工风险进行预测，进而对深基坑工程的风险因素做出评价，为今 后施工提供了科学依据，使得未来的深基坑工程方案决策变得科学化与准确化，它也最大 限度地提高了工程的效益和安全性。

（2）减低意外事故率 对深基坑工程的施工过程进行安全评价，一是能更好的辨识风险源，二是能对风险源

对安全风险事件影响的大小做出预测，由此得出深基坑工程施工中需要重点注意的潜在风 险因素，能将规避风险的主动权掌握在自己手中，从而降低事故发生的可能甚至从源头消 除安全隐患。

（3）建立深基坑工程施工风险识别及防控措施的标准化规程 进行深基坑工程安全的风险评估，针对不安全行为可以提出最佳消除风险措施方案，

对安全管理所出现的漏洞采取对应的规避措施，通过评价来检查施工过程中是否存在违背 相关的技术标准、规范等[5]。同时，还可以找出某特定施工过程中的安全评价所存在的缺 陷，然后实现规范化和科学化管理的安全技术。

与其他行业相比，深基坑工程风险分析还不成熟，虽然施工中的每一步风险的产生都 引起了学者的关注，但风险评估的理论仍存在争议。传统的工程风险评估主要关注的是质 量问题，但由于缺乏统计数据所造成的项目的不确定性，研究进展仍很缓慢。大多数工程 经理在处理风险时都依靠自己的主观判断。理论研究与实际应用有很大的差距，了解实际 工程的风险处理方法，制定有效的风险评估方法，弥补理论与实践的差距，具有十分重要 的意义。从企业的角度来看，风险管理可以给企业带来利润。从社会角度来看，良好的项 目风险管理可以促进资源的优化配置，对经济运行环境甚至社会的稳定发展，都起到了极 大作用。

1.2  文献综述

1.2.1  国内深基坑工程风险分析与防控对策研究现状

1.2.2  国外深基坑工程风险分析与防控对策研究现状

2 某地下工程深基坑施工风险定性分析

2.1  工程概况

本工程位于上海市化学工业区 D2-4 地块升达废料处理有限公司现有厂区东侧预留空 地内。该预留空地内未进行过工业生产，现仍为空地。本工程主要施工内容有：焚烧线主 装置、自控配电间、门卫/后勤室、机修楼、辅料库、辅助用房、管廊等。

本工程±0.00 相当于绝对标高 3.900m。SJC-17 基础位于焚烧线主装置区内，1/C、2/C 轴 2 与 9 轴、10 轴交界处。SJC-17 基础（水池）的混凝土强度等级为 C30，垫层 C20。 外掺 CMA 防腐抗裂防水剂。基础采用桩基础，基坑最长边为 210.587m，宽度约为 80m， 开挖深度为 11.750m。SJC-17 基础与南侧管廊、东侧焚烧线装置桩位距离近、地下水位高， 不具备放坡条件，故选用钻孔灌注桩、止水帷幕、水平支撑围护。施工时先在四周降坡、 卸载，然后在基坑四周打入 9mⅣ型小止口拉森钢板桩，四角打入特制角桩封闭，围护结 构围檩、角撑选用单拼 H 型钢。SJC-17 基础钢板桩围护全长 40.2m，围护结构的入土深 度为 25m。

2.2 水文地质条件影响分析

2.2.1  水文地质条件对深基坑围护变形的影响

深基坑变形的内在因素是地质条件和水文条件，次因素主要包括压缩模量和粘聚力、 内摩擦角、泊松比、容重、流变性和触变性、土体物理力学。升降水位和水流的地下水位 变化[36]，供水附近的土壤，连通性的动态变化，垂向和水平土的渗透系数，这些是水文 地质影响深基坑变形的主要影响因素。 某地下工程深基坑施工风险分析与防控对策(4):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_74217.html