其次，要想通过市场竞争机制达到资源的优化配置，需要存在完善和对称的信息，也就是说需要买方与卖方对所交易的商品都有完全的了解，而且双方所掌握的信息要完全相同 。如果这样，那么任何商品和服务的质量都容易判别，而且都可以凝结在价格上，并通过价格得以反应。但是在现实中，由于商品与服务的日益复杂，特别是金融、保险、证劵等，消费者要了解商品、服务以及企业财务状况是相当困难的，需要花费很大的代价；但这类行业的卖方却往往对于市场信息了解得十分充分，信息不对称极易导致欺诈交易等不良后果，使得买方利益被严重损害。此时，政府的强制干预调节也是十分必要的，当前的几种方式主要是许可、审批等等，以控制不合规的企业进行市场欺诈交易，或是恶性竞争导致过多企业的破产，造成社会动荡。

再者，如若政府不加以对市场的管理和约束，那像近期“股市惨遭血洗暴跌7%”、“妖股再现！某某股票收盘前从跌停反弹至涨停”、“人口危机冲击，二三线房子出口难于上青天”、“东北镇房造腰斩，白菜价没人要”这样的“奇葩”经济走势将越来越多。

二、政府职能转变是经济发展方式变革的先决条件

对于政府来说，市场管控是永远无法卸下的重担，且近几年间，民众越来越热衷于要求政府解决市场经济发展中出现的各类问题。反过来，政府已经接受了越来越多的责任为其公众解决经济问题。然而，民众所希冀的，却在很多时候超出了政府的能力范围，而政府许诺的也往往比它们能够做到的更多。这不禁让我们思考，在当前国内经济转型的重要节点，政府究竟应当如何定位自己在经济市场中的角色，以充分履行自身职能？显然是要破除原有的管理型观念，改为服务型思维。