对比以上两种思想，笔者采取第一种思想的观点。其原因是从区域内在危险设施的风险程度来研究风险容量更具有实际意义，因为安全风险容量以区域定量风险评价技术为核心，主要考核指标为个人风险和社会风险。在个人风险和社会风险的标准上国内国际都有较成熟的研究，可以用个人风险和社会风险标准来反推出园区安全容量所允许的最大值。而第二种思想在安全容量的计算上要考虑安全管理强度、生产技术、应急能力、等，这些很难量化，另外在指标的选择，各指标层的贡献率的确定又添加了很多人为的因素，这样使评价的结果受人的主管因素影响太大，使其实际指导意义大打折扣。
结合第一种思想给出的安全容量的定义是：区域中所有危险源发生火灾、爆炸、中毒等意外事故，造成园区在单位时间内潜在的生命损失值，即区域所有危险源所造成的潜在生命损失值之和。
3.1.2  安全容量的计算模型
出于安全容量的量化，恰当合适的计算模型是至关重要的，因此，本文在查找参考文献的基础上并结合其定义给出园区安全风险容量的计算模型。
园区风险总量是实施区域风险总量控制，有步骤削减风险，提高园区安全水平的重要决策依据。园区风险总量可按式(1)计算。
                                                          （1）
式中， RC：区域风险容量
PLLm：第m个危险源的潜在生命损失值
N：区域中危险源的个数。
其中潜在生命损失值是指潜在生命损失值是特定区域内每年人员死亡数。在定量风险评价中 PLL可按式（2）计算：
                                                           （2）
式中， fnj：第 n个事故场景造成后果 j的发生频率；
Cnj： 造成后果 j的事故场景 n的预期死亡人数。
3．2  个人风险
由3.1中安全容量的计算模型可知，要计算园区安全容量，要知道预期死亡人数就要知道在事故发生时每个人死亡的概率，这就需要计算个人风险。
3.2.1  个人风险的概念
个人风险是指评价区域内的所有危险源因各种潜在事故造成区域内某一固定位置的没有特殊保护的人员个体死亡的概率，通常用每年个人死亡率表示[30]。
个人风险及社会风险评价程序如图3.2-1
 
图3.2-1 个人风险及社会风险评价程序
个人风险常用风险等值线图表征。如图3.2-2
 
图3.2-2 个人风险等值线示意图
3.2.2  网格定义
个人风险和社会风险的计算首先从定义计算区域的网格开始，即计算网格。 网格单元的中心被称为网格点，每个网格点上都要进行个人风险的计算，网格单元的尺寸应尽可能小，以不影响计算结果为原则[7]。 如果重要事件的影响距离小于等于300m，则网格单元的尺寸应不大于25m×25m；如果重要事件的影响距离大于300m，则可用 100m×100m 的网格单元。步长的大小直接影响评价结果的精度，步长越小则精度越高，但计算相对耗时。可能的话，也可用混合网格单元，即在影响距离小于300m处用小网格单元计算，在大于300m 时用大网格单元计算。 第二步是确定每个网格单元的人数，假定每一个人口区域（如一个房间或一组房子的中心位置）是一个网格单元，且人在整个网格单元中均匀分布，也就是假定在一个网格单元内有相同的人口密度。图3.2-3为用网格计算区域风险时的示意图 危险品园区的区域风险分析(4):http://www.youerw.com/guanli/lunwen_9676.html