Available P（mg/kg）    有机碳
Organic Matter（g/kg）
潮土    1.04    6.44    1.03     0.14    17.88
生物质炭    0.45    10.65     10.75     2.05    364.72
1.3 试验设计
试验于2016年9月13日至2016年11月12日，在江苏省如皋市农业科学研究所大棚试验基地进行。大棚面积48 m×16 m=768 m2米。试验共设6个处理，生物质炭用量分别为CK（不施用生物质炭），C1：5t/hm2 ，C2：10t/hm2 ，C3：20t/hm2 ，C4：30t/hm2 ，C5:40t/hm2。每个处理设置三次重复，采用完全方案设计，随机区组排列，共18个小区，小区面积3 m×7 m=21 m2，保护行宽为 1.0 m，走道宽及小区间排水沟宽均为0.5 m。具体试验方案见表2。
表2田间试验设计
Table 2 Design of field experiment
编号    处理名称    生物质炭（t/hm2）    备注
1    C1    5   
施用方法为作物播种前均匀撒施在每个小区上
2    C2    10   
3    C3    20   
4    C4    30   
5    C5    40   
6    Y1    0   
7    Y2    0   
8    CK    0   
    黄瓜种植基肥采用复合肥（N-P2O5-K2O=17-17-17），田间施用量为187.5kg/hm2，在黄瓜种植前一次性施入。生物质炭于2016年9月13日黄瓜种植前按照试验方案一次性施入各小区，并通过人工翻耕与表层土壤混匀，后期不再追施。黄瓜在株龄为31天时统一移栽，株距为24cm，行距为40cm。试验期间采取同样的管理措施（大棚管理措施），自然条件生长，试验期间不追肥，定期除草。在黄瓜生长期间根据天气及黄瓜生长状况适量灌水，以满足黄瓜正常生长发育所需。
1.4 土样采集
    采集黄瓜成熟期植株根区土壤，每处理小区5点混合取样，四分法取为0～15 cm黄瓜植株根区土壤混合样品，自封袋盛装带回，室内自然风干（20 d），沿土块自然裂隙掰开，去除有机碎片后研磨，一部分土样过2mm筛用于土壤速效磷、硝态氮、铵态氮及pH的测定，另一部分土样过0.149mm筛用于土壤有机质和全氮的测定。
1.5 分析方法
    采用环刀法测定土壤容重、土壤孔隙度和土壤含水量；采用恒定水头法测定土壤饱和导水率(结果换算成标准温度10℃时的饱和导水率)；土壤各化学性质的测定方法参照《土壤农化分析》[12]。
1.6 数据处理
本试验中，数据分析利用Excel 2013及SPSS 22统计软件进行分析，试验结果表示为平均值±标准误（Means ±S.E.M），当数据差异显著时，采用单因素方差分析（one-way ANOVA），T差异水平定为p≤0.05。采用Duncan法进行多重比较，显著性水平设为0.05。

2  结果与分析
2.1施用生物质炭对土壤物理性质的影响
由表3可知，生物质炭能显著影响潮土的物理性质。土壤孔隙度和饱和含水量随生物质炭施用量的增加而升高，而土壤容重随生物质炭施用量的增加却呈降低趋势。
在黄瓜成熟期，不同生物质炭施用量的土壤容重与CK比均有所降低，这是由于生物质炭本身的容重为0.45g/cm3，低于潮土的1.04g/cm3，大量生物质炭进入土壤降低了土壤密度，导致土壤容重下降，所以容重发生了变化；表3可以看出，相比于CK，C4和C5处理的潮土其土壤容重分别下降了8.84%和10.62%。这可能与土壤微生物大量繁殖有关。 不同生物质炭用量对潮土理化性质及养分含量的影响研究(3):http://www.youerw.com/huaxue/lunwen_20880.html