地面的三支热通量仪R6，R7，R8测得的值都是比较低的，这是因为他们都放置在地面上，而对于热对流现象来说，热空气是向上扩散的，向下扩散的热量非常少，所以这3个热通量仪测得的值都是比较低的。
对于放在门口处的R9来说，其测得的热通量值也比较低，和地面上的R6，R7，R8差不多。在燃烧的初期阶段，R9的值要高于地面值，而渐渐的就落后于低面值。这应该是由于R9所处的门口位置有关，门口是室内环境和室外环境的交界处，热量到达门口后都向外界环境中散失，难以聚集。在实验初期的时候，热量的水平扩散要远远强于向下的扩散，所以初期R9的值高于地面，但是随后由于门口难以聚集热量，而地面通过较弱的热对流和热辐射热量还是可以聚集的，所以随后地面值要高于R9。
 
图3.10  Test12中热通量随着HRR的变化曲线
上图3.10反应的是在Test12中热通量随着热释放速率HRR的变化而变化的趋势，R10和R4的值依旧是最高的和次高的，从大趋势上来看，随着HRR的升高，各处测得的热通量值也随之升高。如果按照所测值的大小进行排序，各处所处的位置和Test10中的情况大致相同。我们观察到，较Test10相比，R1领先R5的值要更高一些。这应该就是墙体效应的结果，较R5相比，R1更靠近墙角。当热释放速率HRR升高时，在R1处聚集的热量要更多。这说明，随着HRR的变大，墙体效应的效果会越发的明显。 ISO9705标准实验间内外木垛火燃烧特性试验研究(8):http://www.youerw.com/huaxue/lunwen_2910.html