1.2 细水雾灭火技术的国内外研究现状
1.2.1 纯水细水雾灭火技术国内外研究现状
1.2.3 灭火剂的灭火参数及评价方法
目前国内外评判灭火剂有效性的参数有[14]：
(1)    熄灭时间：以熄灭时间作为评价参数最为直观和简单，但实验过程中数据的重现性较差，在人为控制的同一实验条件下相对误差甚至可达100%以上，虽然可多次实验取平均值，但在比较和评价添加剂的有效性时仍存在一定的误差。
(2)    火焰温度：以火焰温度变化情况作为评价参数误差相对较少，因而为大多数研究者所采用，但其也难以用于准确比较不同添加剂的灭火效率。
(3)    烟气成分：以烟气分析仪测得的烟气成分变化情况为参数来评价含添加剂细水雾灭火有效性，从燃烧受限空间的气体成分变化间接地判断出灭火剂的灭火效率。
(4)    火焰外形：以红外热像仪测得的火焰外形及温度场变化情况为参数评判含添加剂细水雾灭火有效性。红外热像仪测得的火焰外形和温度场的变化能较为直观反应灭火剂灭火效率。目前评判灭火剂有效性最主要的参数是熄灭时间和温度变化，由于灭火实验影响因素众多，再受实验条件所限，实验系统稳定性难以达到最佳状态，从而导致实验数据的重现性较差，难以正确比较和准确判断含添加剂细水雾灭火的灭火效率。因此，为提高评价的客观性和准确性，可采用多种参数综合评判的方法对其灭火性能进行比较和评价。
徐强等人在《NaCl对细水雾雾特性影响的实验研究》中利用LDV/APV实验系统对不同浓度NaCL溶液所形成细水雾的雾特性进行实验研究。得到不同类型细水雾在某一射流截面上的粒径分布和三文速度分布。研究表明，随着NaCl浓度的提高，在靠近射流轴线区域细水雾粒径有明显增加，而速度则显著下降。溶液浓度对细水雾动能分布的均匀性有影响。适当的添加剂配比浓度能够提高细水雾动能分布的均匀性。该研究结果对评估添加剂和细水雾雾特性的影响程度有重要意义[15]。
于水军等人在《灭火添加剂对细水雾性质与灭火效能的影响》中研究了两种复合细水雾灭火添加剂G1和G2对水的物理化学性质的影响。通过试验研究了G1和G2对水溶液密度、黏度、表面张力、细水雾粒径分布以及灭火效能的影响。结果表明，G1和G2对水溶液的密度和黏度影响不大，G1使水溶液的表面张力和细水雾的雾滴粒径减小，G2使水溶液的表面张力和细水雾的雾滴粒径增大。通过清水细水雾和含G1和G2的细水雾熄灭煤油池火的试验，得到灭火效能的顺序：含G1细水雾> 含G2细水雾> 清水细水雾。分析了含G1和G2的细水雾对煤油池火的抑制熄灭机制，G1和G2中各成分之间的偶合效应提高了细水雾的综合灭火效能，含有G1的细水雾主要是通过提高细水雾蒸发吸热降温效果及气相俘获自由基的作用来提高灭火效能，而含有G2的细水雾主要通过提高大粒径雾滴穿透火羽流，冷却燃烧物表面及气相俘获自由基的作用提高灭火效能[16]。
1.3 本论文的主要研究内容
本次毕业论文的目的是探究当将不同的烷基糖苷类表面活性剂作为细水雾灭火添加剂时对于细水雾在灭火性能上的影响，从而找到合适，节能，高效的烷基糖苷类表面活性剂。本文从烷基糖苷的浓度，碳链长度，平均聚合度和结构等方面的变化来探究其对细水雾灭火性能的影响，并探究烷基糖苷对细水雾的雾特性影响以及当烷基糖苷与其他表面活性剂复配时对细水雾灭火性能的影响。
(1)    烷基糖苷浓度对细水雾灭火性能的影响 烷基糖苷类表面活性剂作为细水雾灭火添加剂的研究(3):http://www.youerw.com/huaxue/lunwen_8475.html