A(4,20,10) 108。400 108。442 108。5628 107。86

 A(32,31,33)    123。197 123。179 123。2379

 D(10,20,21,22) -123。744 -123。624 -127。2974 -121。35

 D(10,20,21,23) 56。181 56。343 52。7164 59。84

3。2 L的振动方式

L 的实验红外光谱和B3LYP理论模拟红外光谱分别如图 3和4 所示。计算的振动频率和列于表 2 中。Gaussview 程序[19]用来归属和描述计算的振动频率结果。通过对表2的数据进行比较，与实验值相比，利用方差计算公式可得B3LYP方法与实验值的标准偏差为51。7，PBE1PBE值为63。9，M062X值为74。4。总体上B3LYP方法计算结果与实验值更接近。适合该化合物的红外光谱的计算。

3。2。1 C-H振动模式

图3实验图谱中，3421cm-1处的吸收应该为KBr压片中微量水分的吸收。谱带3010cm-1 ~2680 cm-1范围内有许多较弱的振动吸收峰，从图2可见，分子中有苯环C－H、甲基、噻吩环的C－H，这些类型的C-H振动均在在这个范围内。 甲基的对称和不对称弯曲位于1482cm-1和1197cm-1，振动强度弱。

在B3LYP、PBE1PBE、M062X理论水平上，苯环C－H伸缩振动分别位于3192 cm-1、3215 cm-1、3192cm-1。位于3125cm-1和3055 cm-1（B3LYP）、3152cm-1和3072 cm-1（PBE1PBE）、3128cm-1和3055 cm-1（M062X）归属于甲基的反对称和对称伸缩振动。醛基上C－H振动分别在2897 cm-1、2927cm-1、2896cm-1处。显然三种理论方法对C－H伸缩振动的计算值与实验结果相比误差较大。这可能是由于实验测定中C－H伸缩振动相互作用较强有关。在三种理论水平上，甲基的对称和不对称弯曲分别位于1497cm-1和1172cm-1（B3LYP）、1510cm-1和1176 cm-1（PBE1PBE）、1515cm-1和1177 cm-1（M062X）。B3LYP方法与实验结果更接近。来:自[优.尔]论,文-网www.youerw.com +QQ752018766-

3。2。2 C=O振动模式

在实验测得的红外光谱中， 1728cm-1和1656cm-1吸收峰分别归属于酯基中和醛基中C=O的伸缩振动，B3LYP、PBE1PBE、M062X方法计算值分别为1768cm-1和1732 cm-1、1816 cm-1 和1778cm-1、1848cm-1 和1813cm-1。与实验值比较，B3LYP理论方法优于另外两种方法。

3。2。3 环振动模式

环呼吸振动吸收峰的实验值位于1655cm-1 ~1512 cm-1范围内。三种方法计算值分别出现在1655cm-1 ~1510cm-1、1693cm-1 ~1532cm-1、1720cm-1 ~1535cm-1范围内。与实验值比较，B3LYP理论方法能利好地反映实验事实。实验位于1447cm-1~1396 cm-1范围内的振动吸收峰归属于环面内摇摆，B3LYP、PBE1PBE、M062X方法计算值分别为1489cm-1~1297 cm-1、1495cm-1~1317 cm-1、1513cm-1~1314 cm-1。

3。2。4 C－C环振动模式

化合物L分子中，存在两个C－C单键，图3实验结果显示，羧基与苯环相连接的C－C键伸缩振动吸收位于1274 cm-1，醛基与噻吩连接的C－C键伸缩振动吸收位于1235 cm-1处，吸收强度较大。三种理论方法计算结果分别为1288cm-1和1235cm-1（B3LYP）、1305cm-1和1253 cm-1（PBE1PBE）、1303cm-1和1248 cm-1（M062X）。比较显示，B3LYP方法与实验值吻合。