关于高校科研经费内部监管体系构建的探讨

中图分类号:G647文献标志码:A文章编号:1673-291X(2016)07-0100-04

国务院关于改进加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见(国发[2014]11号)印发后,引起社会广泛关注和积极评价,意见要求的有效落实论文网需要政府。社会和科研承担单位的共同努力。近年来,随着高校获得各类科研经费投入的持续快速增长,其投入使用过程中的经费浪费和流失等违规违法问题也不断显现,影响着科研经费使用效益的提高和高校教学科研事业的健康发展。本文结合2014年国发11号文件要求,在深入分析高校经费投入使用管理问题及其根本原因基础上,着重从监管主体。监管方式。监管基础和监管内容四方面,就高校建立健全科研经费内部监管体系提出对策建议。

一。高校科研经费内部监管面临的形势

(一)高校科研经费投入使用现状

高校科研经费使用方面,局部上存在着支出失范问题。目前,高校科研项目种类繁多,科研经费使用规定也不尽相同,导致科研承担单位和科研项目负责人在使用科研经费过程中有意或无意出现违规违纪违法行为。

(二)高校科研经费监管面临的内外部压力

一方面,外部监管越来越严,一是经费资助部门和主管部门等政府监管越来越严,除加强科研项目结题结算财务审计外,近年来,财政部门。教育部门。纪委监察与审计部门等都对高校科研经费投入使用情况加大了审计力度。开展了财务巡视。专项审计等工作,查处了一批科研教师。通报了一批案件;二是社会监督越来越深入和广泛,新闻媒体不断曝光一些高校科研经费腐败问题。浪费问题以及低效问题等。审计等外部监督的力度在加大,对发现问题的整改落实。责任追究。结果公开等越来越重视,也越来越规范。同时也在根据外部监督发现的问题不断改进和完善现行科研经费管理政策,从政策角度保证科研经费得到有效投入使用。可以说,外部监督的加强对高校加强科研经费监管发挥了倒逼“作用,促动并强化了内部监管工作。另一方面,科研事业稳定发展需要加强监管,一是高校自身的监管责任越来越大,高校作为科研承担单位,其法人责任更加明确;二是高校科研实力不等同于科研经费到款额度,高校将逐渐从追求科研经费到款转到追求科研创新。科研成果上来,必然需要高校加强管理,完善内部管理制度,既提高科研教师的科研积极性。自主性,又保证科研经费合规合法有效使用。

因此,在高校科研经费存在诸多不良状况的情况下,无论是为了适应外部监督的需要还是自身管理的内在需求,高校都应该建立和完善科研经费内部监管体系。

二。高校科研经费监管失灵的原因分析

高校科研经费投入使用方面存在的问题,是社会经济转型过程中社会问题在科研领域的反映,是高等教育事业发展进程中的问题,既有外部宏观管理政策不合理。监管不到位原因,也有高校自身特性。内部制度粗放。监管宽松造成的。

在外部宏观管理层面,首先,科研经费投入的多头管理以及科研经费投入使用政策的多样性,增加了科研经费监管的难度。其次,目前的科研经费管理制度与科学研究活动本身的规律不适应。如,科研经费的分散投入。多头管理“的管理体制,造成管理制度的不统一和管理单位间的政策冲突,易产生多头申报“和科研经费过度集中“等后果[3]。再次,国家对科研项目监管缺乏力度,监督检查不深入。不彻底,在促进科技创新和提高科研人员积极性下,对科研经费使用中的违规违纪事项处罚较轻,易使得部分科研人员产生侥幸心理。科研经费外部监管的虚化,进一步造成高校内部监管力度下降,重视不够,进而使内部监管长期处在宽松“状态。

在高校内部管理层面,第一,课题制造成监管弱化。课题制在保证课题负责人或课题组在申报项目。项目研究以及经费专款专用自主权方面,曾经发挥着重要作用,激发了科研人员的创造性和积极性,推动了广大科研人员积极申请科研。开展科学研究,但同时也易造成课题组权力过于集中[4]。课题负责制和法人责任制之间的对立,出现课题组老板“化,诱发科研人员动用科研经费公款消费,发生违纪违法行为,严重违反了学术道德,败坏了学术风气[5],削弱了学校的监管责任和动力,降低了学校在科研项目经费管理中的法人责任。特别在大力争取科研经费背景下,学校监管往往会被进一步弱化。第二,学术行政化导致监管矮化。高校越来越多的科研大腕担任行政领导,这种学术权和行政权“在管理高层的交叉导致各部门在科研经费管理方面不愿坚持原则。不能坚持原则。不敢坚持原则。第三,利益共享导致监管虚化。很多学校为提高本校科研竞争能力,获取更多的科研经费进入学校,避免科研经费体外循环“,在政策上鼓励教师多争取科研资金,重视科研资金获取。忽视科研经费使用管理[4],通过降低间接费用承担比例。提供科研经费到款奖励。放松经费报销审核力度。对支出采取形式上的审核“,对支出的合理性。真实性和相关性审核不到位等方式,为教师重复申报课题提供便利。第四,信息不畅导致监管盲化。由于科研项目存在多部门多头管理问题,一旦不同项目资助单位以及项目承担单位在科研项目立项。评审。结题。经费使用。经费审计报告等方面的信息封闭,易造成经费资助部门和社会监管存在盲区,必然易导致重复立项。分散立项等问题,也易导致校内监督。同业监督和社会监督不够。第五,职责不清导致监管分化。目前,高校内部各部门在科研经费管理方面存在职责不清。协同配合较差等问题,造成科研管理中的项目负责人。学校科研管理部门和财务部门等之间相互脱节。各自为政,相关部门在经费监管中分化,科研经费监管缺乏全面。系统和连贯。三。高校科研经费内部监管体系构建

本文在分析高校科研经费监管失灵原因的基础上,结合国务院关于改进加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见(国发[2014]11号)文件(以下简称意见),着重从监管主体。监管方式。监管基础和监管内容四方面建立健全高校科研经费内部监管体系。

(一)明确监管主体职责

意见明确提出:项目承担单位是科研项目实施和资金管理使用的责任主体,要切实履行在项目申报。组织实施。验收和资金使用等方面管理职责,加强支撑服务条件建设,提高对科研人员的服务水平,建立常态化的自查自纠机制,严肃处理本单位出现的违规行为。“科研经费监管主体,从高校内部来看,主要有科研管理部门。财务管理部门。审计部门以及经费使用部门和课题组等,其既是科研经费监督者,又是使用者。高校科研经费监管者存在的主体同一化现象,往往易造成内部人控制,特别在学术行政化背景下,学校科研大腕往往又是学校校级领导或部门领导。所以,明确监管主体职责,建立健全内部治理结构往往就是成功关键。

(二)改进监管方式

意见规定要改进科研项目资金结算方式,实行公务卡“以及银行转账方式结算;完善科研信用管理,建立黑名单“制度;完善覆盖项目决策。管理。实施主体的逐级考核问责机制,建立责任倒查制度;建立健全信息公开制度,向社会公开接受社会监督和向内部公开接受内部监督。从高校监管角度来看,需重点运用好信息公开。内部审计。公务卡“结算等三种方式,关注全过程监管。

1。完善科研项目全信息公开。完善科研项目全信息公开,关键是做好全过程信息公开和全内容信息公开。在项目指南确定环节,包括指南征求意见阶段,科研资助项目一旦确定,应及时向社会公开发布,减少信息不对称导致的申报垄断。权力寻租和不同部门科研项目资助的相同重复;在项目申报环节,应及时向社会公开不同项目的申报单位和申报人,以及申报书内容,减少虚假申报,减少预算经费编制的不科学;在项目评审环节,在做好事前保密工作的同时,对于评委评审结果应及时公开或反馈申报人,接受社会监督,减少学源者和利益相关者之间的利益互换;在项目结题环节,除公开项目结题验收成果。专家意见外,应公开经费使用。仪器设备购置使用以及项目研究成果等情况信息。

2。加强科研经费专项审计监督。当前,高校科研经费专项审计工作尚处于起步阶段,绝大部分科研项目尤其是横向科研项目和限额以下。级别以下纵向科研项目尚未开展审计工作,高校内部审计也基本没有将科研经费投入使用纳入经济责任审计范畴。加强科研经费投入使用的专项审计监督,充分发挥学校纪检监察和审计人员对科研经费的监管作用,让审计部门参与科研经费投入使用管理的全过程,组织有关人员定期审计科研经费使用情况,实现科研项目结题财务审计双签字制度,实现内部审计人员对科研经费监管的常态化和制度化。

3。大力推行公务卡“结算。公务卡是财政监管主导下,银行面向高校在职职工发放的,主要用于日常公务支出和财务报销业务的信用卡,是一种新型的财政管理手段和工具。利用公务卡进行经费使用结算,可实现对资金使用的监控,避免虚报冒领劳务费和专家费。公款消费以及以虚假票据和业务套取资金等,实现从资金流上对科研经费投入使用进行有效控制。

(三)夯实科研经费监管基础

1。加强科研管理综合信息系统建设。一是宏观上,建立跨部门的全国性科研管理信息平台系统,促进各部门科研项目统筹,减少重复投入。重复申报和虚假申报。二是高校内部建立财务业务一体化的科研管理信息系统。高校应在建立财务综合信息化系统的基础上,实现科研管理信息系统与财务管理综合信息系统。资产管理信息系统等有机系统的有机整合,实现数据的互联互通,通过信息化实现学校科研经费的全过程管理。

2。加强科研经费监管组织协同建设。高校科研经费的监管是一项专业性。政策性。系统性很强的工作,在明确高校法人监管职责和部门职责的基础上,需要加强科研部门。财务部门。审计部门和资产部门之间的业务协同,进一步整合监管措施[6]。首先,需要协调科研经费资助方(政府部门)。学校内部科研管理部门(包括科研管理部门。科研经费管理部门和审计部门。课题所在院系)以及科研项目组之间的关系。其次,完善学校内部科研经费管理岗位,可在财务处内部设置科研经费管理科,横跨科研管理部门和财务部门,负责科研合同。预算编制与审核。预算执行与决算审计工作。再次,高校在科研经费监管中要充分发挥学校内部审计。纪检。监察等部门的作用,建立科研经费审计监督制度,将科研经费投入使用管理情况纳入学校或院系部门负责人离任或任期经济责任审计范畴。

3。加强科研经费管理制度体系建设。改进科研经费监管工作,核心是科研经费投入使用的制度建设和并能有效落实。在制度建设层面,一方面主要是解决科研经费管理存在的政策缺陷,现今除完善直接费用和间接费用结构,增加间接成本补偿和人力成本报酬支出外,关键是建立全国统一的高校科研经费管理制度,明确各环节规定;另一方面是各高校根据实际情况进一步完善科研经费使用管理办法和实施细则,增强制度的针对性。适应性。协调性和可操作性。在制度执行层面,一方面应建立健全制度培训服务制度,增强制度的接受性。理解力;另一方面要加强执行过程中的惩罚力度,严格制度执行。前者是监管的依据,后者是监管的重要落脚点[7]。

(四)明确监管重点,做好科研经费全过程监管

科研经费监管工作应该伴随着科研项目的全过程,包括科研项目立项前。立项申报中。立项审批中。项目执行中。项目结题以及项目结束后的六个阶段。对于项目承担单位的经费管理来说,主要涉及项目经费支持额度及结构确定。项目申报预算审定。项目预算经费下拨。项目结题财务审计。项目结余经费收缴等监管环节;对于高校来说,涉及科研项目申报预算编制。项目预算经费使用。项目结题财务决算报告编制以及结余经费上缴等监管环节,包括经费预算管理。经费支出管理。科研成果管理和科研绩效评价管理等工作。1。加强科研项目预算的全过程管理。高校科研预算管理主要包括科研项目立项申报阶段的预算编制管理。科研项目实施阶段的预算执行管理和科研项目结题验收阶段的预算决算管理三阶段。首先,预算编制监管方面,科研项目在立项申报阶段,需要根据立项申报要求以及申报研究项目特点,科学合理准确地编制预算。一方面,科研管理部门。财务部门和审计部门应加强对项目申报预算编制的服务工作,包括政策解读。知识培训和编制指导等。另一方面,做好科研项目预算编制的审核工作。建立项目申报预算审核审批制度,所有待申报项目预算都必须经过财务部门和审计工作的共同审核。其次,预算执行监管方面,确保经费开支严格按照预算标准。范围和进度列支是监管的重点。一方面,财务部门应及时反馈科研项目经费执行进度,服务科研人员做好经费支出安排或预算调整,避免出现应付未付。串账户支付等问题;另一方面,加强预算执行审核,严格审核科研经费是否按照批准的预算执行。再次,预算决算监管方面,加强科研经费预算执行决算监管是正确确定结余经费。应对财务结算审计的重要环节。

2。加强科研项目经费支出审核控制。加强科研经费支出审核,是保证科研经费支出符合项目预算,避免违规违纪违法使用科研经费的重要保障。第一,明确项目负责人。会计审核人员的审核监督职责,注重科研经费支出是否符合预算规定及相关规章制度。第二,加强审核力量,包括会计信息系统建设,增加专职科研经费管理科室和人员,对科研经费支出项目进行严格审核。第三,实现项目预算结构化控制模式,通过会计核算与预算结构化控制相互控制,实现按照项目预算结构实时控制支出。第四,及时反馈科研经费支出进度,加强经费支出过程性控制,减少科研项目结题财务决算审计过程中的调账发生以及科研结题时经费报账滞后等问题造成的部分经费没有使用完等问题。第五,加强会计基础规范建设,严格票据要素内容和报销手续,严格资金支付手段,全面推行公务卡“报销制度。

3。加强科研经费成果管理。科研成果包括科研经费形成的固定资产和技术成果,加强科研成果管理,不仅关系到科研人员的积极性,关系到科技创新,更关系到科研经费的使用效益。一方面要加强产学研合作,促进科研成果转化,提高科技成果转化率。科研成果转化率平均仅为20百分号,实现产业化的不足5百分号,专利技术的交易率也只有5百分号,远低于发达国家水平[8]。另一方面要加强科研成果产权管理,防止科研成果私自转让。无偿转让和流失,维护国家。学校和科研人员的合法利益。

4。加强科研绩效评价管理。2005年,教育部。财政部印发关于进一步加强高校科研经费管理的若干意见(教财[2005]11号)要求:各高校要逐步建立科研经费使用的绩效考核制度,完善科研项目的绩效评价制度,对科研项目所取得的社会效益和经济效益进行考核和评价,提高项目管理水平和资金使用效益。“科研经费使用绩效评价考核是加强科研经费监管的最后环节,它在进一步加强科研经费管理方面发挥着重要的作用,通过绩效评价,对科研经费使用的合法性。合理性和效益型进行评价,从而促进科研经费管理水平的提高。

本文在分析高校科研经费监管失灵原因的基础上,从监管主体。监管方式。监管基础和监管内容四方面构建了高校科研经费内部监管体系。当然,高校科研经费内部监管体系的完善以及作用的发挥,还需要外部监管体系的强力支撑。

关于高校科研经费内部监管体系构建的探讨