2 对象和方法

2.1 对象

本研究对某两所大学大一至大四的学生进行问卷调查，发出问卷 200 份，收回 200 份，

其中有效问卷 179 份，有效率为 89.5%。其中男生 86 人，女生 93 人。大一 34 人，大二

22 人，大三 58 人，大四 65 人，被试年龄在 18~25 岁。

2.2 研究工具

亲密关系经历量表（Experiences in Close Relationships Inventory,ECR)该量表 描述了四种不同的依恋类型，分别是安全型、冷漠型、惧怕型、专注型（迷恋型）4。另 外有两种维度——依恋焦虑和依恋回避。依恋焦虑是指对被抛弃和被拒绝的恐惧，而依恋 回避被定义为对亲密关系的恐惧以及对亲近和依靠的不适。根据这两个维度的得分通过计文献综述

算得出安全、冷漠、惧怕、专注四个类型的得分。安全型依恋代表的是低水平的依恋焦虑 和依恋回避；冷漠型的依恋代表的是低水平的焦虑和高水平的回避；惧怕型的依恋代表的 是高水平的焦虑和回避：专注型代表的是高水平的焦虑和低水平的回避。此量表经国内学 者翻译，修订证实具有良好的信效度5。

基本信息调查表，该量表包括一般信息（年龄，性别，家庭住址，家庭经济情况，专 业情况）与恋爱信息（恋爱次数，初恋时间，恋爱的影响，父母是否知晓，平均每天两人 在一起的时长，婚前性行为等）。

3 结果与分析

3.1 问卷调查对象的依恋类型

调查结果显示大学生依恋类型为：安全型 92 人（约 51.9%）、冷漠型 18 人（约 10.6%）、 惧怕型 33 人（约 18.4%）、专注型 36 人（约 20.1%）。大学生依恋在两个维度上的得分： 依恋回避为 3.38±0.84 分，依恋焦虑为 3.69±0.82 分。两种测量结果显示的相关系数为 依恋类型与依恋回避的相关为 0.204，p＜0.01，依恋类型与依恋焦虑的相关为 0.119。

以依恋类型为因变量，将依恋回避和依恋焦虑测的的数值为自变量，进行单因素方差 分析，获得以下结果见 3.1：

表 1 依恋类型在两个维度上的比较（M±S)

依恋类型 人数 依恋焦虑 依恋回避

安全型 92 3.55±0.58 3.33±0.77

冷漠型 18 3.51±0.54 3.86±0.94

惧怕型 33 3.87±0.76 3.91±0.89

专注型 36 3.99±0.82 3.54±0.68

由上图很明显得知，安全型与冷漠型的依恋焦虑要显著小于惧怕型和专注型，而冷漠 型和惧怕型的依恋回避要显著大于安全型和专注型 。

3.2 大学生依恋焦虑与依恋回避的情况来.自>优:尔论`文/网www.youerw.com

总的来说，大学生依恋回避与依恋焦虑都属于正常水平，在依恋回避的维度上年龄、 家庭住址与家庭经济情况的差异都不显著，性别与专业的差异比较显著（t=-2.303， p<0.05，F=2.554，p<0.05），男生相对于女生更容易产生依恋回避，理科生相对于文科 生更容易产生依恋回避，而在依恋焦虑这一块，年龄的差异尤其显著（t=0.5695 ， 大学生依恋焦虑与依恋回避的情况(2):http://www.youerw.com/jiaoxue/lunwen_80245.html