1研究对象与方法
1.1研究对象
郸城县城区暑假少儿武术培训班现状为研究对象，以城区6个主要武术培训班的部分教练员，学员家长及学员为调查对象，同时对武术权威人士进行咨询。
1.2研究方法
1.2.1文献资料法
研究本论文过程中，通过查阅中国知网，周口师范学院图书馆来获取暑假少儿武术培训班的相关文献、和官方统计资料, 为本论文的撰写提供理论依据。
1.2.2问卷调查法
为全面了解郸城县城区暑假少儿武术培训开展现状设计的问卷，分别对郸城县城区6个少儿武术培训班的部分学生开展现状调查，并对问卷调查进行可信度检验，使该问卷的调查符合本文研究的任务。问卷调查分配如下：玉龙武术培训95份； 冬梅暑假武术培训85份 ；广场两个少儿暑假武术培训各55份；公园少儿武术培训110份；李超综合少儿武术培训65份；合计发放465份调查问卷，回收410份，回收率88.1%，有效率100%。
1.2.3实地访谈法
对各培训班的部分教练员及部分学生家长，进行访谈培训班的现状，所面临和担忧的问题，并向武术权威咨询有关问题;如郑义老师，岳家拳大师王二林师傅
1.2.4数理统计分析法
通过回收的有效问卷结果进行统计及对教练员，部分家长，有关武术权威的访谈总结，从中分析暑假武术班所面临的问题及原因，提出相应改进的措施。
2.结果与分析
2.1对教练员的调查与分析
2.1.1教练员学历
 表1   郸城县城区暑假武术培训班教练员学历调查统计表
学历    人数    百分比
大专    3    33.3%
大专以上    2    22.2%
大专以下    4    44.4%
通过对9名教练员的学历进行交流探访，从表（1）中可以看出，大专学历占33.3%，大专以下占44.4%，大专以上占22.2%。说明郸城县城区培训班教练员学历整体结构偏低，不利于培训班自身的发展与壮大。
2.1.2 教练员年龄
表2   郸城县城区暑假武术培训班教练员年龄调查统计表
年龄    人数    百分比
30岁以下    5    55.5%
30-40岁    3    33.3%
40-50岁    1    11.1%
50岁以上    0    0
        
从表（2）教练员的年龄可以看出，年龄在30岁以下的较多，占55%，30-40岁及40岁以上的较少，分别占了33%和11%。说明郸城县城区培训班的教练员是以青年为主的年轻队伍。青年教师作为主力军，提升空间很大，充满生机活力，具有很大的可塑性；中年教师则可以起到中流砥柱的作用，但在教学经验上还存在欠缺不是很丰富。
2.1.3 教练员专业情况   
表3   郸城县城区暑假武术培训班教练员专业情况调查统计表
专业情况    人数    百分比
普修    5    55.5%
专修    1    11.1%
专业    1    11.1%
获得教练员资格    2    22.2%
从表3教练员专业情况可以看出， 郸城县城区暑假少儿武术培训班的任课教师主要是普修教练员，占到了教练员总人数的55.5%，获得教练员资格和专修及专业的教练员分别是22.2%,11.1%,11.1%.从中我们可以看出，获得教练员资格证的在整体上比例较少，说明教练员自身专项技术水平偏低，需要加强提高。
2.2对培训学员的调查与分析 暑假少儿武术培训班开展的现状调查(2):http://www.youerw.com/jiaoxue/lunwen_8146.html