运用保险破解出口企业融资难问题的研究

一。温州出口企业融资困境分析

目前,温州地区的大部分出口企业都是劳动密集型企业,企业规模小。生产设备落后。可利用的资源有限,没有足够的抵押能力,或没有符合条件的担保人,而银行贷款门槛高。条件多,出口企业往往不具备银行融资所需的抵押和论文网担保条件而被拒之门外。随着银行不良率的增加,银行在出口领域的信贷政策也愈加收紧,比如在国际结算领域颇具影响力的某大型国有银行规定,凡是新增的贸易融资必须追加抵押担保方可进行,其他家国有股份制商业银行和地方商业银行均有类似规定,免抵押担保的出口贸易融资实际上被全面叫停。

二。传统贸易融资产品的局限性

银行的传统贸易融资琳琅满目,看起来有不少品种,包括打包贷款。出口押汇。贴现。福费廷和国际保理,但传统贸易融资实际上有诸多的限制条件,其实际应用范围往往很小。打包贷款。贴现业务都需要出口企业提供相应的质押。担保,且审批手续繁琐;出口押汇或者需要抵押担保或者需要信用险下出单,且要求单证一致单单相符。

出口信用保险项下融资(以下简称信保融资“)系指外贸公司对出口货物或服务办理了出口信用保险后,将应收账款收汇损失的保险赔款权益转让银行,银行借此向出口商提供应收账款融资业务。信保融资业务因为缓解了出口企业融资难的问题,曾一度广受企业欢迎,2012年温州全市信保融资余额超过24亿人民币,约30百分号投保信用的客户申请开展信保融资业务。但由于近几年信贷环境恶化,部分企业为了获得贸易融资不择手段,虚构贸易背景骗取银行融资,导致银行放贷发生风险后,无法从保险公司获得赔款。仅2012年温州地区因虚假贸易背景无法获得保险公司赔款的银行贷款金额就高达8亿,涉及十余家从事国际贸易结算的银行,从而引发了银行业集体暂停了出口信用险融资。全国各地均有类似情况。

贷款保证险保障在贷款出现逾期后由保险公司赔偿银行贷款本金和利息的损失,本来也是缓解贸易企业融资难的重要手段,但近几年整体贷款风险持续升高,贷款保证保险实际上将银行的不良转嫁到保险公司,加之企业和金融机构之间信息不对称,使得保险公司及合作银行难以对贷款真实目的准确把握。

三。两险结合可以有效解决出口企业融资难题

对金融机构而言出口信用险和贷款保证险各自单独融资的风险均较高,银行和保险公司都不愿意积极参与,极大影响出口企业的融资渠道。如果将出口信用险和贷款保证险两险进行结合,则可以有效解除银行和保险公司对风险的顾虑。对银行而言,由出口信用险保障国外买家的付款风险,确保贷款第一还款来源应收账款的安全,由贷款保证保险保障国内贷款企业的经营风险,在第一还款来源失效的情况下还可以有明确的第二还款?碓矗?如此可有解除对信保融资的风险顾虑,重启贸易融资的大门。对保险机构而言,出口信用险要求企业操作规范,保险公司实务参与度高,保险公司对企业有较强把握能力,对贸易真实性比银行有更强的把握能力,且出口信用险本身可以保障应收账款的安全,只要贸易背景真实,信用险的赔付条件成立,则贷款保证保险就无须赔付,如此,贷款保证保险赔付的几率大大降低,保险公司的经营积极性大大提高。

四。两险结合的主要优点

(一)解决出口企业融资难。融资贵难题

通过两险结合的贸易融资业务,由于贷款保证险起到类似担保的作用,出口企业无须任何抵押物,只须按规定办理相关的保险,就可向银行融资,不占用授信额度,而且融资资金可循环使用,极大地解决了企业。特别是中小出口企业融资难问题。

两险结合还可以解决企业融资贵问题,根据温州中行。宁波银行等银行的数据,出口贸易项下的融资成本为年利3百分号-4百分号左右,比普通企业人民币贷款利率低一半左右。即使加上信用险和保证险两者的合计保费,企业实际承担的年融资成本也仅仅为5百分号-6百分号,仍低于企业人民币贷款利率。

(二)提高银行积极性,降低银行不良率

温州银行不良率高企,不仅限制了银行向企业进一步贷款,更加危及银行本身的稳定经营。两险结合贸易融资业务将银行作为贷款保证险下的被保险人,直接保障银行的贷款安全,在银行贷款出现逾期的时候直接对银行进行赔付,银行贷款享有保证险和信用险双重保障,大大提高银行贷款资金的安全性,此举必然有效降低银行的贷款风险和不良率。有助于维护本地金融体系的健康运转。

(三)创金改保险融资之先河

据悉,此前业内暂无两险结合的做法,两险结合如果能作为金融创新产品试点成功将为全国首创。当前温州金改进入关键时期,温州经济实体又以出口企业为主,出口企业融资难仍然是困扰实体经济发展的头等大事,两险结合融资业务的发展,可以解决金改融资的部分难题,并且开创了温州金改中利用保险帮助出口企业获得贸易融资之先河,很可能成为温州金改的一大亮点。

运用保险破解出口企业融资难问题的研究