3。2  徐州市不同能源消费碳排放量分析 9

3。2  徐州市产业空间碳排放强度分析 10

3。3  徐州市空间紧凑度与产业空间碳排放强度关系的分析 11

4  主要原因分析以及减排对策 12

4。1  碳排放空间结构变化主要原因分析 12

4。2  减排对策 13

结  论 14

参 考 文 献 15

致  谢 16

1  前  言论文网

城市是近年来经济发展低碳试点的目标，研究其不同的土地利用类型、城市空间形态、人口、城市资源状况、总体经济发展水平对碳排放的影响，形成包括碳排放格局特征、碳排放空间分析、碳排放时间分析等关于城市碳排放的分析。通过时空分析，一方面，可以合理配置土地资源。合理利用城市土地可以获得更大的生态经济效益，实现城市的可持续发展。国外有很多案例值得借鉴，各个国家反思他们在工业化、城市化过程中的非理性扩张对自然资源，特别是对土地资源所造成的浪费与破坏，从而制造巨大的碳排，造成严重的后果，通过对土地的合理规划和利用，最大程度上降低了碳排放量，减小对资源的浪费，降低对城市和人的伤害。例如：芝加哥通过容积率来控制土地实现集约利用；德国汉堡通过居住面积密度来控制居住用地规模；巴黎工业搬出市中心已成为巴黎市政规划当中的一项重要任务；日本分区管制土地，严限买卖；阿根廷的农业土地集中化不断增强；新加坡注重，人口密集与非密集小区域内之间平衡，严格按规划建设；另一方面，城市空间形态的演化是城市内部空间结构的整体体现，是城市发展各种合力作用下的外在形式，尤其是土地利用的变化，土地利用引导城市产业结构的变化，好的结果可以使城市产业结构的优化与升级，碳排放强度降低，坏的结果则是土地的浪费，城市经济的停滞不前，环境污染的恶劣，这二者有不可分割的联系，对城市碳排放影响有着举足轻重的影响。城市空间发展形态的研究主要分为俩个方面：紧凑型和松散型。Breheny认为，紧凑城市型意义在于：城市更新再发展、中心区的重新繁荣；优先发展公共交通，提倡公共交通的使用，并在节点处集中城市建设开发；城市密度更高，强化功能混合等[1]；仇保兴等认为紧凑城市关键在于土地的混合使用、密集开发相关配置，使得人们生活方便、工作更靠近，同时他还认为紧凑城市强调城市内人、时间、空间环境共同作用机制的概念，越是紧凑型的城市空间形态，越是有利于碳排放降低[2]。因此，本文把城市的空间紧凑度作为城市空间形态的衡量指标，再以产业空间碳排放研究为作用点，寻找城市空间形态与土地利用碳排放之间的关系，在分析的基础上那个，科学进行土地利用规划、科学指导城市空间布局，降低城市碳排放强度，促进城市的低碳可持续发展。

2  研究方法与数据来源

2。1  研究区域

徐州市位于江苏省西北部，2016年全市土地面积为11765km2，市辖区面积3036km2，现辖5区4县2县级市，2015年能源消费量是41388327吨；2016年末总人口1028。70万，自然增长率为9。06%，地区生产总值53198804万元，地区生产总值增长率为9。50%，煤炭总产量占全省92。8%，发电量占全省16。4%，是全国重要的煤炭产地，华东地区的电力基地，东部地区典型的资源型城市；近年来，徐州市的区域性中心城市地位有很大的提高，城市人口增长迅速，工业化进程加快，给土地资源利用与保护带来的压力日趋增大，碳排放量也日益增大，对区域生态环境系统造成巨大压力，研究该区域内城市紧凑度与土地利用碳排放强度关系具有典型意义。 城市空间形态与土地利用碳排放强度的关系分析以江苏省徐州市为例(2):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_202498.html