2  文献综述

我国的经济增长与国家的发展、人民生活之间是息息相关的，因此经济增长一直是国内外学届的研究热点。Feder(1982)创造了费得模型，并实证分析了出口的外部效应对非出口部门的影响，进而影响经济发展的机制。从进出口贸易角度，王森（2010）发现出口和进口对国家经济发展都具有促进作用，且出口的促进作用更为明显[1]。顾祎晛,刘畅（2013）利用协整检验和格兰杰因果关系检验，认为我国的进口贸易对生产要素具有促进作用，对国家的经济发展有积极影响[2]。关嘉麟（2012）通过检验中国进口与经济增长的短期、长期因果关系，发现进口对经济增长的长期促进作用要比短期的促进作用更显著[3]。孙爱军,秦荪涛（2010）认为进口对GDP的增长有滞后效应，时期越长，对国内生产总值的促进作用就越强[4]。从能源消费方面出发,杨俊,王庆存（2011）运用回归模型对我国能源消费与经济增长的动态关系进行了研究,认为煤炭消费对国内生产总值增长的贡献作用明显高于石油等能源[5]。贾云翔,郭丕斌（2013）通过模型分析发现煤炭、石油、天然气以及电力消费量均与我国国内生产总值增长呈现正相关关系，且贡献率最大的是煤炭[6]。彭涛,颜云云（2011）基于中国1960～2007年的数据，对石油消费量、煤炭消费量和国内生产总值之间的关系进行了实证分析，通过研究发现，在短期内，当期石油消费量和煤炭消费量均对国内生产总值增长具有促进作用[7]。 文献综述

然而也有学者在论证进出口、煤炭消费对于经济增长的影响时，得出与之相反的结论。如F·Rodrguez and D·Rodrik(2000)研究发现进出口贸易并不一定促进经济增长，特别是发生于1997年的金融风暴，放大了出口导向型经济的缺陷性和脆弱性。朱启荣（2011）实证分析了贸易对我国经济发展方式变化的影响与作用途径,研究表明,尽管我国经济发展不断走上坡路，但出口对经济发展有负面作用，而进口贸易却对其产生了积极影响[8]。崔和瑞,王娣（2009）以1990-2006年我国能源消费数据为样本进行实证分析，研究发现煤炭消费的增加不能引起经济增长，然而经济增长能够引起煤炭消费的增加[9]。唐海燕（2008）通过理论进行实证分析,发现进出口贸易对经济发展的影响不是简单的增加或减少,不能得出影响经济发展的绝对结论[10]。项云帆,邓学龙（2010）认为进出口贸易对经济增长的影响要分为稳定的国内外发展环境和不稳定的国内外发展环境。在稳定情况下，进出口对经济发展有促进作用，而在不稳定情况下，进出口对经济发展有阻碍作用[11]。

此外，不少学者还重视其他因素如劳动力，资本投入等对于经济发展的影响，并进行了相关研究。于洋,王雅彤,钱强（2015）运用计量经济学模型分析发现人口红利能够促进对外贸易水平进而推动经济增长;贸易自由化对经济增长的促进作用会随着贸易自由化水平的提高而有所减缓[12]。管睿（2014）研究发现经济发展的惯性作用表现出动态效应，固定资产投入的实物资木和教育投资的人力资木对经济增长具有长期促进作用[13]。钟水映,李魁（2010）实证分析了人口变化对中国经济发展的影响，得出的结论是人口红利的显著增加对区域内经济增长有促进作用[14]。本文通过改进的费得模型[15]，考虑劳动力，进口，出口依存度，资本投入以及煤炭消费对于我国经济增长的作用，并实证分析进出口等变量对于经济增长的空间作用。

3  理论分析框架

3.1  理论分析框架

传统生产函数的首要条件是存在一个封闭的经济系统,而巴拉萨(Balassa,1978)创造性的提出了开放经济条件下的出口扩展型生产函数： 进出口贸易煤炭消费与经济增长研究空间面板的回归分析(2):http://www.youerw.com/jingji/lunwen_69904.html