但又有不同的利益目标即各决策成员希望自身从决策方案的执行收益中获取更
多的收益。
3.2  多属性决策
1992年，钱学森院士指出，采用“人机结合，从定性到定量的综合集成研讨
厅”系统，应是解决国民经济决策和国防决策等复杂问题的有效途径。在综合集
成研讨厅中，通过提案共识的研讨，属性参数、评价数据的性量转换，人们面对
的问题往往可以转换为多属性群决策问题。[10]
多属性决策是现代决策科学的一个重要分支，其理论与方法在经济、管理及
政治军事等诸多领域有着广泛的应用，目前已取得了丰硕的理论成果[ 11-18]。
Gregory从方法论角度将评价方法的发展分成了3个阶段，即单一评价方法阶段、
机理互补阶段及不同方法集成阶段[17,18]
。以评价结论为界，集成阶段的评价方式
可分为结论得出之前的多方法交叉运用与结论得出之后的多结论组合集结两种。
本文探讨后者，即“多结论组合集成”问题。
在多属性综合评价中，由于各种方法的机理及分析问题的视角不同，对于同 关于群决策中专家意见分歧状况下的意见汇总问题的研究(4):http://www.youerw.com/jisuanji/lunwen_6628.html