2006年李维安和李汉军对1999至2003年我国民营上市公司的股权结构进行分析，得出以下结论，公司第一大股东所持比例与公司绩效并不呈线性关系，在持股比例不同的情况下，持股比例低于20%时，股权结构与公司绩效呈负相关，当大于40%时，两者呈正相关，当比例在20%到40%之间时，股权结构与公司绩呈倒U关系，同时第二至第十大股东之和越高，绩效越好，非控股股东的持股比例越高，对控股股东和公司经营治理监督的动机越强。
2006年，梁彤缨和曹剑辞通过对民营上市公司的股权结构特征的描述性分析，得出结论，民营上市公司股权集中程度呈下降趋势，民营上市公司股权流通性不断增强。
张纯和方平（2009）把2005至2007的民营上市公司作为研究对象，用SAS软件对我国民营上市公司的股权结构和公司绩效进行回归分析得出，第一大股东持股比例与公司绩效呈倒U型曲线关系，对股权高度集中和过分分散的民营上市公司进行适当的调整，改善公司治理，提高公司绩效，并且对我国民营上市公司股权过于集中提出了股权激励制度和培育非国有的机构投资者来改变我国民营企业的现状。
张宗新，孙晔伟（2001）通过对我国上市公司股权结构的状况进行分析，发现股权结构的不合理导致公司治理结构的缺陷，治理效率的丧失。与此对应，股权结构的优化，对法人治理结构的重构、内部人控制的控制、经理人激励与约束机制的强化具有明显的正效应。
本人对研究课题的启发
国内外关于股权结构优化的研究一直备受关注。由于股权结构优化对企业的绩效、治理、激励机制、内外部控制、企业价值最大化等具有重要意义，我国民营上市公司在目前的发展阶段需要重点关注的问题就是股权结构的优化问题。由于股权结构在企业中的重要地位，股权结构的优化需结合公司控制方式、治理机制、公司价值和企业融资等多方面来考虑。
附：参考文献目录
参考文献：
[1]Berle. A. and Means, G.The Modern Corporation and Private Property. New York:Macmillan,1932.
[2]Demsetz. Harold. The structure of ownership and the theory of firm. Journal of law and Economics [J]
[3]Holderness CliflordG Dennis P.Seehan The role of majority shareholders in publicly held corporations Journal of financial Economics.
[4]Jensen. Michael C and Willian H Meckling, Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure [J].Journal of Financial Economics, 1976.
[6]Shleifer. A. and R. Vishny , 1986,”Large shareholder and Corporate Control”, Journal of Political Economy.
[6]孙永祥.黄祖辉上市公司的股权结构与绩效[J]. 经济研究,1999.
[7]何浚.上市公司治理结构的实证分析[J].经济研究,1998.
[8]宋力.韩亮亮. 民营上市公司股权结构特征分析[J].南开管理评论,2004.
[9]李维安.李汉军.股权结构、高管持股与公司绩效.南开管理评论,2007.
[10]梁彤缨.曹剑辞.中国民营上市公司股权结构特征分析.工业技术经济,2006.
[11]张纯.方平. 论我国民营上市公司股权结构与绩效.经济学研究，2009.
[12]张宗新.孙晔伟. 股权结构优化与上市公司治理的改进[J].经济评论，2001.
[13]张天阳.《基于股权结构的中国民营上市公司治理研究》.暨南大学出版社,2008.
[14]张庆丰.民营企业股权结构现状与优化问题探讨.学术论坛，2011.
[15]蒋沙伶.上市公司股权结构与公司治理结构优化.法制博览，2014.
[16]王楠.我国上市公司股权结构变迁及对策．中国高新技术企业，2014   
毕业论文（设计）开题报告
２．研究思路、研究方法以及手段 民营上市公司股权结构优化开题报告(2):http://www.youerw.com/kaiti/lunwen_46423.html