2。债务重组准则实施情况

1998年制定的债务重组准则，虽然推动了债务重组的发展，但是在实践中还是存在一些问题的，主要表现在：第一，利用债务重组进行盈余管理。由于我国市场经济体制还存在很多漏洞，第三方中介机构还不够规范，这导致了很多经营困难的企业利用将债务重组收益列入损益表这一准则进行债务重组，已达到“脱胎换骨”的目的。第二，公允价值是很难获得。因为市场经济发展不够完善，在国内专业的评估机构又很少，与此同时也没有具体的规定说明如何获取公允价值，所以一些进行债务重组的企业的会计人员无所适从，很难取得企业的公允价值。在另一方面，有些企业操纵的公允价值，披露虚假信息。论文网

（二）2001年债务重组会计准则

     1。债务重组准则主要内容

1998年的债务重组准则，对企业重组进行指导，对债务重组行为起着调节作用。然而，在实践中遇到很多问题。首先是中国市场经济还没有完全发展起来，公允价值获取不易。为了规范债务重组，进一步减少使用准则对上市公司进行操纵，提高会计信息的准确性，防止投资者因不准确的会计信息而做出错误的决策，以达到保护投资者的利益的目的，在经过充分研究与现实考察后，2001年财政部提出债务重组准则的意见，并进行修订，尽可能的避免使用公允价值计量属性，会计处理不再是债务重组收益或资产转让收入，债务重组收益的区分损益不被认可，俄日转变为计入资本公积。

2。债务重组准则实施情况

2001年准则债务重组的实施，以避免对债务重组损益，在账面价值计量的资产或负债的重组行为很大程度上避免了上市公司债务重组的公允价值的滥用，对盈余管理确有一定的抑制作用，但不合理的一面越来越明显：（1）企业还是会利用债务重组进行盈余操控。（2）资产重组测得的账面价值也不符合实质重于形式的原则。（3）在债务重组的定义和范围有不合理的地方。