3。2。1 盈余管理水平衡量模型 8

3。2。2 各资产减值准备项目与盈余管理相关性模型 9

3。3 变量列表 9

3。4 样本来源 10

4 实证研究 11

4。1 描述性统计 11

4。1。1 修正 Jones 模型描述性统计 11

4。1。2 相关性模型描述性统计 12

4。2 修正 Jones 模型的回归分析 13

4。2。1 参数估计 13

4。2。2 拟合优度检验 15

4。3 相关性模型回归分析 15

4。3。1 拟合优度检验 15

4。3。2 相关系数检验 16

4。3。3 参数估计 17

5 研究结论与建议 20

5。1 研究结论 20

5。2 建议 21

5。2。1 不断优化完善我国企业会计准则 21

5。2。2 提升资本市场利益关联方解读盈余管理信息的能力 21

5。2。3 不断提升会计行业从业人员的职业道德水平 22

第 II  页 本 科 毕 业 论 文

5。3 本文局限 22

致谢 23

参考文献 24

本 科 毕 业 论 文 第 1  页

1   绪论

1。1  研究背景

在我国资本市场上，上市公司年报上的利润往往具备很大的信息参考价值，同时也为政 府监管部门对我国证券市场进行合理的监管控制提供了重要的参照，因此各利益关联方都对 其经营状况格外关注。此外，上市公司为了利益最大化、减少纳税、维护公司形象、维持股 票价格，经常会采用诸如关联方交易等一系列伎俩以实现盈余管理，人为操纵利润。上市公 司往往出于谋求自身利益最大化的动机而进行不同程度的盈余管理，因而我们所看到的上市 公司财务信息可能是经过上市公司盈余管理之后的。若信息出现失真的情况，投资者往往会 被其误导而做出错误决定，债权人的财产安全也会受到较大威胁，最终使代表各方利益的团 体或得利或蒙受损失。 创业板上市公司资产减值类型和盈余管理关系的实证研究(2):http://www.youerw.com/kuaiji/lunwen_91835.html