3 基于理论的研究假设 13

4 研究设计 15

4。1 数据来源与样本选择 15

4。2 变量设计 15

4。3 模型构建 16

5 实证结果与分析 18

5。1 描述性统计 18

5。2 相关性分析 19

5。3 回归结果与分析 20

5。4 稳健性检验 21

6 研究结论与启示 24

6。1 研究结论 24

6。2 研究启示 25

6。3 研究局限 26

结  论 27

致  谢 28

参 考 文 献 29

1 绪论

1,1 研究背景

1。1。1 实践背景

近年来，世界性的慈善捐赠[ 世界性的慈善捐赠活动：以2014年8月在美国发起的“冰桶挑战”活动为代表性例子，新模式的慈善捐赠以社交性、娱乐性、互联网化为特征，让全球的公益界进行了一次洗礼。]活动迅速发展，与欧美国家强调个人慈善捐赠[ 数据显示，2011年美国慈善捐款总额达到2984亿美元，其中近四分之三为个人捐款。而且，参与慈善并非有钱人的专利，2007年美国劳工部数据显示，低收入人群平均将所得收入的4。3%用于慈善，高收入人群此比例仅为2。1%，即存在“穷人比富人捐得多”的现象。论文网

]不同，我国以企业为慈善捐赠的主体。从2015年9月19日颁布的《2014年度中国慈善捐助报告》中可以看出，占我国捐赠总金额最多的是企业，企业捐赠总金额为721。6亿元，占比高达70%左右，且民营企业捐赠占比约为国有企业的两倍。与往年相比，个人捐赠占总捐赠金额的比例有所下降，但是企业捐赠、社会团体和政府组织捐赠的占比都有提升。

乐善好施是中国的传统美德，以企业为主体的慈善捐赠不仅促进了扶贫赈灾、保护环境、扶老助残、助医助学等公共事业的发展，还在一定程度上缓解了政府经济压力，为企业拉近了和政府之间的距离，无形中为企业谋得了政府这把保护伞，可谓“双赢”的局面。可见在中国转型经济的语境下，企业慈善捐赠已不仅仅是承担社会责任的表现，还具备了构建政企关系的含义。在中国市场，政策不稳定是企业家们最害怕的事情，目前营商环境的不够规范使得中国企业家，尤其是民营企业家，不得不在继续完善、不断变化的制度环境中寻求企业的生存与发展。这使得拥有政治关联或进行政治性慈善捐赠成为规避风险的最好方式，这将进一步影响高管对公司未来前景展望的变化，从而影响高管持股比例。

1。1。2 理论背景

美国 “钢铁大王”安德鲁卡内基于1911年建立了纽约卡内基基金会, 这是全球首个企业慈善基金会，为现代企业慈善捐赠事业奠定了基础。随后，很多著名企业家也积极投入社会慈善事业，如“汽车大王”亨利福特、“石油大王”洛克菲勒等，也都设立了自己的基金会。此时“企业社会责任”这一指导美国企业慈善事业发展的重要理论应运而生。我国的企业慈善捐赠虽然起步晚、基础薄弱，但发展非常迅速。2005年我国的第一家企业慈善基金会才成立，但从2005年到2015年底，我国已经成立了近4400家基金会。上述数据表明，我国企业社会责任意识的不断增强，对慈善事业的关注度日益提高。慈善捐赠作为企业履行社会责任的重要方式，已有文献不乏对企业慈善捐赠的分析研究。在公司慈善捐赠的影响因素中，国内外学者从企业内部和外部分别探寻了原因，如董事会规模，董事会成员性别差异、股权性质、终极控股股东等。但缺少基于中国特有的制度环境，分析政治关联、高管持股与企业慈善捐赠关系的研究。 慈善捐赠政治关联与高管持股上市公司的证据(2):http://www.youerw.com/kuaiji/lunwen_93452.html