中国电视新闻评论类节目主持人特色研究(4)
时间:2016-12-19 20:01 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
白岩松说，在警察执法的过程中，那名女子一直裸露着身体，为什么没有在第一时间给她找件衣服呢？针对普通的卖淫嫖娼的行为是违法，还够不成犯罪，有必要揪着她的头发吗？而且在《治安管理处罚法》中明确规定，实施治安处罚，要尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。 这时，主持人评论分析的视角已经不单单是卖淫嫖娼这件违法的事，而是由此延伸到了人权、暴力执法、对弱势群体的关怀，以及对道德伦理的反思。主持人所体现的正是分析视角的独特化。 （四）主持人知识储备的专业化 说到主持人所具备的知识，那只能用一个字来形容，就是“杂”。作为一名新闻工作者，每天所接触的都是不同类型的事务，这就要求自身的知识储备要完善。而作为主持人，同样也要是名“杂家”。但在这一前提下，知识储备与节目的专业化配合，也是重要的准则。比如说主持人主持一档体育节目，这就要求他对运动项目有深入的了解。如果是从不接触或者知之甚少的主持人，是无法胜任这一工作的。新闻评论类节目的主持人对知识储备的要求就更加严格了。如果没有专业的知识底蕴，那就无法就事实进行专业的评讲，无法与嘉宾进行深入的沟通，那么就做不好新闻评论。比如，《央视财经评论》的主持人王小丫。王小丫是经济学科的高材生，在四川某经济报社工作了优尔年多，可以说对财经新闻报道有扎实的文字功底和专业的知识储备。1997年，王小丫开始在中央电视台经济部实习，之后主持过《对话》、《今日观察》、《经济半小时》等王牌财经栏目。不论是《经济半小时》的深度财经报道，还是《对话》中与经济学家的财经谈话，王小丫都能利用自己的专业知识与嘉宾进行专业的沟通。《央视财经评论》在2012年9月27日播出的《股市大涨，救星来了？》一期节目中，王小丫不但对“要不要保底”进行了点评，还对此与评论员嘉宾提出了自己的看法。 王小丫首先就当天股市的动荡情况简单的进行了说明，其次就股市是否还会下跌，下跌要不要打2000点的保卫战，还有2000点到底是不是底？以及之前在2100点时，人们就认为是钻石底，要保底等观点进行点评，并且对嘉宾提出了观众想要了解的问题。王小丫说：“这些其实都是大家基于对这个市场的判断，和多年来在股市的经验来判断的，但是从专业的角度分析，还是要听听专家评委的意见。” 从这里就可以看出，王小丫在主持财经评论时，与嘉宾是有沟通的。提出受众关心的问题，再把专业的解答换成观众能够理解的话。在这个评论探讨的过程，需要懂专业的主持人来帮助观众理解。如果没有专业的知识储备，只是一个简单的积累，那么在评论时就会捉襟见肘，更不用说是顾及观众，站在观众的角度去分析了解了。 新闻评论类节目对主持人的要求可见不一般。没有这些特色的呈现，就无法突出评论类节目主持人的特点，也就不能主持好新闻评论类节目。只有具备了这些特色，才能说是合格的新闻评论类节目主持人。 三、新闻评论类节目主持人特色缺失的表现 主持人要做好新闻评论节目和他自身具备的特色是分不开的，一旦缺失了特色，就会出现问题，对节目造成一定的影响。而主持人特色缺失的表现有以下几点。 （一）照本宣科、语言生硬 有的主持人习惯于“照本宣科”，拿着编导给的材料只重视叙述播讲，而轻视评论解读，只有事实的讲述，没有结论观点的探讨。这样的话，新闻评论类节目主持人与其说是做新闻评论，不如说是做新闻报道。现在许多民生节目要求主持人在新闻播报之后都会有一两句对新闻事实的点评，但这类主持人并不能称之为评论类主持人。又有些主持人评论中规中矩，人云亦云，没有自己的“声音”，缺乏个性化的点评，说出来的语言也显得很生硬。还有些是自己都没有理解透彻的结论，或是自己不认准的观点，也照着一一说了出来。在这种情况下，主持人自己都不能好好消化的句子说出来给观众听，不仅不会得到好的效果，反而会让观众觉得无法理解。还有一种主持人不积极参与讨论没有互动，仅靠评论嘉宾进行单方面评论，对事件的评论看起来像陈述观点，而不是讨论得出结论。这样节目的精彩程度就会降低，时间长了观众就会感到乏，没有兴趣再看下去。 (责任编辑：qin) |