毕业论文移动版

摘    要事后抢劫罪的前提行为不以“数额较大”以及行为人满十六周岁作为构成要素。主观上也不要求存在“以非法占有为目的”。而且，实施前提行为时所取得的财物与窝藏时的财物必须保持一致。作为客观要件的“当场”可以是犯罪行为发生的地点以及被人追捕的整个过程与现场。而“暴力或以暴力相威胁”的程度也应达到足以抑制对方反抗的程度。如果只是为了逃跑实施暴力或以暴力相威胁，没有达到足以抑制对方反抗的程度，则不能认定为抢劫罪。事后抢劫的判定标准应以财物的取得为既遂、未遂标准。因此，在实施盗窃、诈骗、抢夺等行为未取得财物后，以抗拒抓捕、销毁罪证为目的转化为抢劫的，则只能构成事后抢劫罪未遂。88966

   The prerequisite act of robbery after events is not made up of two elements including relatively larger amount and that the actor must be 16 years old or above。 Subjectively, it also does not require the existence of a purpose of illegal possession。 Moreover, the acquired property in the implementation of prerequisite act has to be consistent with the hidden possession。 The spot, as an objective element, can be the place where the crime takes place, and the whole process and the scene of being arrested。 The degree of violence or threat of violence should also be sufficient to suppress resistance of the other side。 If the violence or threat of violence is taken only for the escape and fails to surpass each other, the act cannot be identified as robbery。 The judging standard of robbery after events should be completed by the accomplished and attempted offense。 Therefore, if the theft, fraud or snatch is regarded as attempted, and transformed into the robbery, it can only constitute the attempted robbery after events。 源Q于D优G尔X论V文Y网wwW.yOueRw.com 原文+QQ75201`8766

毕业论文关键词：事后抢劫;前提行为;客观要件;主观要件;未遂

 Keywords: Robbery after Events 、Prerequisite Act 、  Objective Elements 、 Subjective Elements 、Attempted Act

目    录

引言。。。 5

一、事后抢劫的前提行为。。6

 (一)前提行为的数额要素辨析。6

（二）前提行为人的年龄要素辨析。。7

二、事后抢劫罪的客观要件8

（一）当场。。8

（二）对当场使用暴力或From优T尔K论M文L网wWw.YouERw.com 加QQ75201^8766 者以暴力相威胁的理解。。8

二、事后抢劫罪的主观要件10

（一）非法占有为目的10

（二）以窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证为目的11

四、事后抢劫既遂与未遂判定标准。。12

五、结语13

参考文献14

致谢 。。。15

引     言

我国《刑法》对事后抢劫罪的判定原则有详细规定，一、犯有诈骗、盗窃或抢夺等行为的；二、存在窝藏所得赃物、销毁罪证或抗拒抓捕等行为的；三、实施过暴力或以暴力相威胁等行为的。都按照第263条刑法规定来判定罪行。论文网

事后抢劫的前提行为是盗窃、抢夺或诈骗。这些罪行都属于现行刑法的“侵犯财产罪”，说明判定事后抢劫的前提是是否存在财产侵犯情况；另一方面，从这三种罪行的外在表现角度分析，抢夺行为是指公然对财物进行暴力式夺取，诈骗行为是指通过语言手段进行欺骗诱惑他人交与财物，盗窃行为是指通过各种手段窃取他人财物。这三者目的对象都是财物，那么，犯有诈骗、盗窃或抢夺等行为转变为抢劫罪时是否对财物数额、次数有特定的要求？“当场”作为构成事后抢劫罪的客观要件，是否只指实行盗窃、抢夺和诈骗等行为的现场？行为人实施盗窃等行为后离开现场一段距离后偶然被被害人或者执法人员发现的能不能认定当场？如何理解当场使用暴力或者以暴力相威胁的程度及对象？根据盗窃、抢夺或诈骗罪主观上都将以非法占有为目的作为主观构成要件，而事后抢劫罪的前提行为是行为人首先犯盗窃、诈骗、抢夺行为，因此事后抢劫罪在主观上是否也将“以非法占有为目的”作为限定条件？本文将浅析这一系列问题。 (责任编辑：qin)