毕业论文移动版

论法国民法典与德国民法典的异同

法国民法典与德国民法典是两部世界著名的资产阶级法典,在民法发展史上的地位十分显赫。法国民法典奠定了大陆法系的基础,而德国民法典则丰富和发展了大陆法系。我们在对比研究法。德民法典的过程中,有助于我们充分借鉴和吸收先进的法律思想和立法技术。

论文网一。从立法的时代背景上分析

法国民法典的产生是一个漫长的历史过程。它的产生重要经历了以下历史阶段:在法国大GM前,民事法律规范在法国出现北方习惯法和南方成文法的划分。在这种混乱的法律环境下,法国逐渐承认罗马法的合法性,从而使法国的民事法律规范逐渐形成了习惯法体系。尽管当时的现行法律已朝着法典化迈出了一大步,但成文的习惯法汇编已不能满足当时社会发展的需要,所以必须创造统一的。合乎理性的法典。1789年大GM爆发后,制定了一系列具有GM性的中间法律“。这些中间法律“以废除封建特权和人身依附关系为目的,但其作为一种过渡性法律,法律不统一现象依然没有得到解决。由于当时各方利益集团都希望新的民法典反映自己的利益,所以在民法典编纂问题上难以形成统一的意见。1799年拿破仑执政以后,组建法律起草委员会并亲自主持开始起草民法典。从1802年2月5日到1804年3月15日,民法典分为36章陆续通过。3月21日,拿破仑签署法令,将法典颁布实施。

德国民法典制定时,资本主义已从自由资本主义向垄断阶段过渡。当时社会强调社会公共利益。强调对个人做出必要的限制。强调国家的干预等。19世纪的德国也存在不同地区使用不同法律的胡乱现象,为了追求法律的同一性,1873年德国国会的宪法修正案将帝国的立法权限扩展到整个民法领域,使民法典的制定获得了权力基础。19世纪初中期关于民法典的编撰形成了法典编撰派和历史法学派,他们的争论为民法典的编撰奠定了思想理论基础。19世纪后期,德国法学家在重视罗马法的同时吸收了一部分日耳曼法的内容,使得民法的体系具有了合理性。1874年7月,德国联邦组建起草委员会开始起草民法草案。草案经过起草委员会两次审核和修改,最后形成了帝国国会法律议案“。1896年7月1日,帝国国会通过了议案。经过帝国皇帝1896年8月18日的签署,帝国法律公报的公布,德国民法典于1900年1月1日生效。

二。法国民法典与德国民法典体系结构及内容之比较

法国民法典,又称拿破仑法典,主要以罗马法。习惯法和国王的赦令为法律渊源。由于此法典产生于自由资本时代,所以其以法律面前人人平等。政教分离。人身自由。合法自由等为基本原则。在法典的总体结构上,是以国法大全之法学阶梯为基础,除总则外,分人法。物法和取得所有权的各种方法三编。由于拿破仑在主持法典制定时很少让纯粹的法律争论参与,力求让人们的注意力集中到现实生活而不是法律技术上,所以法国民法典即简洁明晰,又通俗易懂。法国民法典之所以能成为典型的资产阶级社会的法典,主要在于它的内容体现了资本主义发展的时代需要。

德国民法典主要继承罗马法的传统,结合日耳曼法的一些习惯,并且根据19世纪资本主义经济发展的新情况而制定。德国民法典虽然仍保留了自由资本主义时期私法的基本原则,但又在一定程度使它们在适应垄断资本主义时期的需要,其主要基本原则有所有权有限原则。限制契约自由原则和过错责任原则等。德国民法典以罗马法的学说汇纂为蓝本分为总则。债的关系法。物权法。亲属法。继承法五篇。与法国民法典不同的是德国民法典注重立法技术的应用,其语言比较抽象和概括,体现了逻辑推理和体系化的思想。德国民法典是资本主义国家第二部重要的民法典,是适应帝国主义时代要求的,所以从其之后,法国民法典对各国民事立法的影响大大减少。

三。两部法典对中国的影响

正处于市场经济的体制下,民法的作用显得非常重要,因此制定一部符合中国国情和时代特征。体系完整。内容充实。科学实用的民法典也显得越来越迫切。通过借鉴,我们在制定中国民法典时必须注意以下三个方面:一是处理好中国传统文化与民法典的关系。中国在民法法典化的进程中,必须注重引进的西方先进法律思想和中国传统文化相结合,使民法精神深入人心,树立正确的民法观念。二是民法典的制定必须自足国情,体现社会化的要求。法国民法典是大GM的产物,而德国民法典是立足于自由市民的。罗马个人主义法律思想的土壤之上产生的,所以中国民法典的制定必须坚持基本国情,在促使经济发展的同时注重和保障人权,才能适应现代市民社会的发展。三是确立理性主义和实用主义相结合的立法原则。在制定民法典的过程中坚持理性主义就是注重立法的超前性。只有在坚持理性主义的情况下制定的民法典才具有指导意义。此外,我们在制定民法典的过程中必须注重言语的实用性,这样的法典才能被人们充分理解和应用。

四。总结

法国民法典与德国民法典两大民法典时隔百年,前者是代表自由资本主义时代的民法典,后者是代表垄断资本主义时代的民法典。法。德两国民法典分别代表了大陆法系的两面旗帜,是资产阶级民法发展的两个里程碑。对后世世界各国民法典的制定具有重大影响。

论法国民法典与德国民法典的异同