从《即兴判断》看木心散文创作中理性和感性的双重组合辩士与情郎
时间:2023-10-04 20:39 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
摘 要 《即兴判断》是木心最具特色的散文随笔集,但同时,又体现木心所有创作中所具备的共性特征:即出于理性和感性两个视角观察世界和表达世界——辩士和情郎,具体表现为:1、以经验和想象的方式积累创作素材;2、以知性或感性思维作为创作构思方式;3、以欲辩忘言或忘言犹辩作为表达创作构思的载体形式;4、以表现对世界或事物的否定或爱恋为创作的最终目标。但值得注意的是,这两个视角之间并没有明确清晰的界限之分,也存在着相互交叉、相互融合的内容。85424 Abstract Impromptu Judgment is the most special one in Muxin’s creation of prose,but in the meantime,it also has the common features of all his creation,which is to observe and express the world by both two perspectives,The philosopher’s and lover’s。 源Q于W优H尔J论K文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ75201.,8766 So ,starting with these two perspectives,and taking Impromptu Judgment for example, the paper analyzed the construction of artists’ view angles from four sides: to accumulate the material for creating by personal experience and imagination;to take intellectual or emotional way of thinking as a creative idea;to use the serious words or soft words as the carrier forms of expression in the creation ;to show negative or love to things as the creation’s ultimate goal。 But remarkably,there is no clear boundaries between these two perspectives,and has a cross-cutting and integration of content。 毕业论文关键词:木心; 《即兴判断》; 散文创作; 理性和感性 Keyword: Muxin;Impromptu Judgment;the creation of Muxin’s prose ;the rational and perceptual 目 录 摘 要3 Abstract3 目 录4 引 言5 一、素材来源:经验抒写和先验想象6 二、思维方式:知性怀疑和感性意识8 三、载体形式:欲辩忘言或忘言犹辩9 四、最终目的:批判否定或爱恋憧憬11 结 论 综 述14 参 考 文 献14 致 谢15 引言 春晚的一首《从前慢》使得木心先生在广大国民的视野中有了一席之地,比之更早的,是陈丹青先生带着木心的作品在中国当代文坛中开拓了一股新的泉流。他真正将木心先生的作品引入大陆并推广,吸引了越来越多的人捧读。最初,中国大陆学界对木心的评价存在许多褒贬不一的争议,其着眼点也大多落于木心跌宕的生平经历,对其作品的研究则少之又少。直到近年来,对木心作品的解读才渐渐深入,越来越多的人开始关注其创作的笔下世界。其中,木心先生的散文可以说是他创作中成就最高的部分,《即兴判断》当属其一。但目前对于其散文的研究却依旧是尚未真正开拓的领域,也无怪于“木心在台湾已是过去,而在大陆还没有真正开始”这一说法了。 本文中作例的《即兴判断》大概是木心的散文集里最特别的一本了,无论是语言结构的创新,还是文体构造的独特性都是其他本子所不及的。但同时,它又和木心先生的其他创作一样体现了某些方面的共性。木心先生曾经说过,“我的童年少年是在中国古文化的沉淀物中苦苦折腾过来的,而能够用中国古文化给予我的双眼去看世界是快乐的,因为一只是辩士的眼,一只是情郎的眼——艺术到底是什么呢,艺术是光明磊落的隐私。” 辩士和情郎,两只截然不同的眼睛,两个截然不同的视角,却在先生的操控下,和谐而锐利地探视这个世界,判断内心的自我。 (责任编辑:qin) |