自媒体反腐的法律困境与出路微博为例(2)_毕业论文

毕业论文移动版

毕业论文 > 法学论文 >

自媒体反腐的法律困境与出路微博为例(2)

一、自媒体反腐的特点及其运行模式

自媒体反腐是指社会公众通过自媒体,监督公共机构及其工作人员权利的行使,主要 是指政府机构,揭发其腐败行为。由于自媒体反腐依托互联网,因而相较于传统反腐方式, 有很多特点,主要包括:

第一,传播迅速。传统的反腐方式由于程序繁琐,整个反腐系统反应僵硬、迟钝,有 关部门习惯性忽视群众举报,甚至还会通风报信,打击报复。而自媒体反腐,尤其是微博 反腐则可以很大程度上避免上述问题的出现。微博“瞬发而即至,始悉而周知”,①你刚发 出的信息,几秒内就能被成千上万人所接收、所知晓,时间和空间已经难以限制信息的传 播。反腐信息一旦在微博上传播,经过短时间的酝酿、发酵,便会成为大众关注议论的焦 点并且以几何级的增长速度迅速传播开来,所有网民足不出户就可以随时掌握事件发展的 最新趋势,通过网民的转发、评论、分享,让更多的人知晓,从而让更多的人参与进来, 形成民意而向当局者施压,迫使其迅速做出回应。来自优W尔Y论W文C网WWw.YoueRw.com 加QQ7520,18766

第二,方便快捷。社会的飞速发展带来生活节奏的加快,网络的普及带来即时阅读与 碎片化阅读正好迎合了人们的生活需要,传统媒体逐渐被放弃。截至 2015 年年底,我国互联网上网人数 68826 万人,移动互联网用户 96447。2 万人。②截止 2016 年 3 月,仅新浪微博月活跃用户数就已经达到 2。82 亿人,同比增长 33%,日活跃用户达到 1。26 亿人,同 比增长 36%。③由于微博几乎不受时间和空间的限制,举报者可以随时随地发布举报信息, 并提醒相关部门查看,需要的仅仅是一部联网的手机即可。如果信息看起来真实,不存在 逻辑漏洞,或者信息足够刺激,被举报者位高权重或者举报事件突破道德底线,公众情感 难以接受,那么就可以很快的形成舆论高压。政府部门为了安抚群众情绪,维护社会稳定, 必然要及时做出回应,这不仅加快了案件受理速度,而且案件侦办的效率也会大大提高。

①王燕妮、杜晨晨。自媒体时代微博反腐的特点、困境及对策分析[J]。理论前沿 2014(9)。

②国家统计局。中国统计年鉴[M]。北京:中国统计出版社,2016:564-566。

③搜狐。2016 年新浪第二季度财报[EB/OL]。2016-10-1,http://mt。sohu。com/20160809/n463228813。shtml。

第三,安全隐秘。在传统的反腐工作中,容易出现举报保留现象,主要就是因为其往 往需要当事双方进行当面对质,使得举报人受到权势或情面的影响。微博依托互联网,当 然也具有互联网的虚拟性,举报人的身份便可以获得伪装或隐藏,这样举报人便可以放心 大胆的提供检举信息,不再会出现举报保留现象。而有关机构只需要对检举信息进行核实, 对相关情况进行侦查,除非举报信息是恶意的、虚假的并对当事人造成严重影响,才会接 触到举报者,否则整个流程是不需要接触举报者的。这样就极大地降低了举报者被打击报 复的可能。论文网

第四,社会互动。与信件、电话等传统通信行业相比,社会互动是自媒体最大的特点。 自媒体有很多平台,如论坛、微博、微信等,这些平台上的信息并不是封闭的,而是可以 互动的。在信息传播过程中,个人可以对不同问题发表不同观点,社会公众也可以针对同 一问题进行讨论,甚至辩论。在这一过程中,政府部门也可以参与其中,充当不同的角色, 如指导者、解答者、讨论者等。这种互动不仅可以拨开迷雾,还原事情真相,遏制谣言的 传播,还拉近了政府与群众的距离,一定程度上推动了反腐倡廉工作的开展。 (责任编辑:qin)